De Amerikaanse veiligheidsadviseur Mike Waltz zou zeker twintig groepschats op Signal hebben gebruikt voor het bespreken van beleid rond verschillende internationale crises. Dat zeggen vier ingewijden tegen de Amerikaanse nieuwssite Politico. In de chats werd regelmatig gevoelige informatie besproken.
De Signal-groepen zouden volgens de ingewijden worden gebruikt voor officiële activiteiten van de veiligheidsadviseur. In de groepen werd onder meer beleid rond Oekraïne, China, Gaza en het Midden-Oosten besproken.
De vier bronnen werden zelf toegevoegd in zulke groepen. Twee van hen zeggen op de hoogte te zijn van zeker twintig groepen. Alle vier de ingewijden stellen dat ze meermaals gevoelige informatie in de groepen gedeeld zagen worden.
"Het was heel gebruikelijk dat groepsgesprekken werden aangemaakt om over zaken rond nationale veiligheid te discussiëren", zegt een van de ingewijden. In de groepen zouden vaak bewindspersonen en hooggeplaatste ambtenaren zitten.
Daarmee lijkt het gebruik van Signal door hooggeplaatste Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen groter dan eerder werd gedacht. Vorige week bleek dat de hoofdredacteur van tijdschrift The Atlantic per ongeluk in een Signal-groep over de afstemming van aanvallen op Houthi-rebellen in Jemen was toegevoegd.
Het gebruik van Signal wordt sterk afgeraden door experts. Het kan zelfs in strijd zijn met Amerikaanse regels rond het beveiligen van gevoelige informatie.
Een woordvoerder van de Amerikaanse nationale veiligheidsraad zegt tegen Politico dat het gebruik van Signal op overheidstelefoons is toegestaan voor het bespreken van niet-gevoelige informatie. Hij ontkent dat de chatdienst ook voor gevoelige informatie wordt gebruikt. Iedere bewering die stelt dat dit wel zo is, bestempelt hij als "100 procent onwaar".
Het incident rond The Atlantic leidde vorige week tot veel politieke verontwaardiging. Experts noemen het "ongekend" en "compleet roekeloos" dat dit heeft kunnen gebeuren. Meer daarover lees je in het onderstaande artikel.
Source: Nu.nl algemeen