Een arts in opleiding tot gynaecoloog in het Belgische Leuven is door de rechtbank schuldig verklaard voor aanranding en verkrachting. Straf kreeg hij niet. In Nederland zou dat ondenkbaar zijn, zeggen experts tegen NU.nl.
Op 8 november 2023 belandt een dronken studente in het bed van een arts in opleiding tot gynaecoloog. De man bevestigt later dat ze seks hebben gehad. Zij herinnert zich daar niks meer van en doet aangifte bij de politie. De gynaecoloog in opleiding geeft in de rechtbank toe dat hij kon weten dat de vrouw niet in staat was om aan te geven dat ze seks wilde vanwege haar dronken toestand, zo tekent de VRT op.
De rechter oordeelde maandag dat het om aanranding en verkrachting gaat. "Bij zijn seksuele contacten met (het slachtoffer) heeft de beklaagde onmiskenbaar de grenzen van het toelaatbare overschreden", zo staat in het vonnis. Toch krijgt de man geen straf. De rechtbank kiest in plaats daarvan voor een zogenoemde opschorting.
De dader wordt in dit geval schuldig bevonden, maar krijgt geen straf. Hij krijgt dan ook geen strafblad. Wel moet hij een boete betalen. Als hij de komende vijf jaar nieuwe misdrijven pleegt, dan kan de rechtbank alsnog een straf opleggen in deze zaak. Het ziekenhuis in Leuven heeft de betrokken arts voorlopig op non-actief gezet.
Richard Korver, strafrechtadvocaat en vicevoorzitter van de Europese Victims of Crime Association of Lawyers, heeft voor NU.nl navraag gedaan bij een Belgische collega over de zeldzaamheid van de zaak. Volgens Korver geeft zij aan dat er geen sprake is van een unicum, en dat in België vaker mensen ongestraft blijven als ze veroordeeld zijn voor verkrachting.
Dat blijkt uit eerdere rechtszaken die in de media kwamen, waar ook discussie over ontstond. Zo kreeg een radiopresentator zo'n tien jaar geleden ook geen straf nadat hij een vrouw had verkracht in zijn radiostudio. Hij moest zich wel aan bepaalde voorwaarden houden. Verder vroeg het Brusselse parket om opschorting in een zaak tegen een barman die twee vrouwen zou hebben verkracht. Hoe vaak zo'n opschorting wordt toegepast, is niet bekend.
De rechter heeft rekening gehouden met drie factoren die ervoor hebben gezorgd dat de man niet wordt gestraft. Hij is jong, hij heeft geen strafblad en hij zou een gunstige persoonlijkheid hebben. De rechter oordeelt dat de man zonder straf alsnog tot schuldinzicht kan komen, waardoor hij ook geen nieuwe misdrijven zou plegen. Daarbij zou worden voorkomen dat hij "maatschappelijk ontwricht" raakt, staat in het vonnis.
"Ik denk dat dit in Nederland ondenkbaar zou zijn, zeker in de huidige tijd", zegt strafrechtadvocaat Ivonne Leenhouwers. Zij staat in ons land verdachten bij in verkrachtingszaken.
"Als sprake is van iemand die niet meer in staat is in te stemmen met seksueel contact, en de ander weet dat, dan zou dat onder de Nederlandse wet vallen onder opzetverkrachting. De wet in Nederland zegt daarover dat je als rechter geen taakstraf mag opleggen." Met andere woorden: in Nederland kun je voor zo'n vergrijp alleen een gevangenisstraf krijgen.
Korver bevestigt wat Leenhouwers zegt. Niet alleen kan zo'n uitspraak voor het slachtoffer zeer vervelend zijn, Korver wijst erop dat er ook een raar signaal van uit kan gaan. "Nu kunnen anderen denken: als ik zoiets één keer doe, kan ik er zonder straf van afkomen."
Het slachtoffer laat aan het Belgische nieuwsmedium Het Nieuwsblad weten "erg geschrokken" te zijn van het oordeel. "Wat ik wilde, is dat hij geen arts kon worden. Ik ben dus helemaal niet opgelucht", zegt ze. Wel is ze opgelucht dat erkend is dat ze verkracht is.
In Leuven is voor donderdag een demonstratie aangekondigd tegen de uitspraak. "Gevoelsmatig maakt het me boos dat 'een goede en geëngageerde persoonlijkheid' een argument is in een uitspraak, maar we willen vooral naar de toekomst kijken", reageert organisator Hanna De Boe. "We moeten in de eerste plaats zorgen dat het niet meer gebeurt. Daarom voeren we actie."
Source: Nu.nl algemeen