In een poging de politieke kou uit de lucht te halen, zegt minister Faber van Asiel en Migratie in een brief aan de Kamer voor ‘100 procent’ achter het besluit te staan om alsnog lintjes toe te kennen aan vijf vrijwilligers in de vluchtelingensector. Op de vraag waarom zij dan zelf niet tekent, gaat zij nog altijd niet in.
is chef van de politieke redactie van de Volkskrant.
Dinsdagavond laat reageerde Faber in een brief aan de Tweede Kamer op het verzoek om meer informatie over haar weigering om de voordrachten voor de lintjes zelf te tekenen. De kans daartoe had ze eerder op de dinsdag al gekregen in het Vragenuur, maar dat werd voor de meeste fracties een frustrerende bijeenkomst: de minister herhaalde slechts, keer op keer, dat zij minder asielzoekers in Nederland wil. Spijt betuigde zij niet. Ook wilde ze niet uitleggen hoe zij de asielcijfers omlaag denkt te krijgen met het weigeren van de lintjes; haar actie zou een ‘signaal’ zijn geweest.
Daarmee bracht zij zichzelf in forse politieke problemen. Vrijwel de hele Kamer meent dat Faber zo het decoratiestelsel politiseert en daarmee afbreuk doet aan de breed gedragen traditie om mensen ongeacht hun politieke voorkeuren te eren voor hun verdiensten voor de samenleving.
Een deel van de oppositie had al geen vertrouwen in Faber sinds haar aantreden – wegens uitspraken van voor haar ministerschap – maar nu sloten ook partijen als het CDA en de SGP zich aan in het koor van verontwaardiging. Dat zijn partijen die Faber nog nodig heeft om haar asielwetgeving binnenkort aan meerderheden te helpen in de Eerste Kamer.
Woensdagochtend moet Faber samen met premier Schoof opnieuw in de Kamer op het matje komen om zich nader te verklaren in de lintjesaffaire. De Kamer wilde voorafgaand daaraan een brief van de twee bewindslieden met hun verklaring over de nu ontstane situatie.
In het briefje van dinsdagavond doet Faber een voorzichtige poging de kou uit de lucht te halen. Zij staat inmiddels ‘100 procent’ achter het besluit van Schoof en minister Uitermark van Binnenlandse Zaken om de voordrachten voor de lintjes te ondertekenen. ‘Dit betekent dat ik het besluit onderschrijf’, aldus Faber nu. ‘Er is dus volledige eenheid van kabinetsbeleid.’
Op haar optreden in het Vragenuur kijkt ze, bij nader inzien, niet met tevredenheid terug: ‘Dat ik het besluit onderschrijf is blijkbaar niet voldoende overgekomen. Ook heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.’
Of zij daarmee de Kamer tevreden stelt, is zeer de vraag. Ze komt niet terug op haar weigering om zélf de voordrachten te tekenen. Ook gaan zij en Schoof niet in op het verzoek om uit te leggen hoe en wanneer zij tot haar besluit is gekomen en of zij dat met de premier heeft gedeeld voordat het openbaar werd.
Woensdag vanaf 10.15 uur buigt de Kamer zich opnieuw met Faber over de kwestie. Een groot deel van de oppositie dreigt nadrukkelijk met een motie van wantrouwen. Die is kansloos als niet ook minstens één coalitiepartij zich daarbij aansluit.
Hoewel ook bij VVD, NSC en BBB grote ergernissen leven over Fabers opstelling in deze kwestie, is de kans op hun steun voor haar aftreden niet groot: de val van Faber zal niet geaccepteerd worden door PVV-leider Wilders en zou dus vrijwel zeker het einde van het kabinet betekenen.
Alles over politiek vindt u hier.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant