Minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting) staat open voor de suggestie van Tweede Kamerleden om het Binnenhof vanaf 2028 weer gedeeltelijk in gebruik te nemen. Eind dit jaar komt zij met een planning waarin deze optie om vroegtijdig terug te keren nadrukkelijk wordt meegenomen.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
De bewindsvrouw benadrukte woensdag tijdens een Kamerdebat dat zij zich realiseert dat sommige volksvertegenwoordigers bezorgd zijn over de nu al vier jaar durende verbouwing van het Binnenhof. Zij vindt het een ‘interessante gedachte’ en een bijzonder ‘goed’ voorstel om uit te zoeken of het mogelijk is dat een deel van de Binnenhofbewoners al vanaf 2028 terugkeert naar hun opgeknapte werkplek.
Keijzers stem klonk kalm, maar wellicht ook een tikkeltje cynisch bij het uitspreken van die woorden. Volgens de meest recente berekeningen van haar eigen ministerie loopt die verbouwing namelijk nog tot ver in 2028 door, met uitlopers naar 2030. En dat zijn nog de meest optimistische schattingen. Eind dit jaar komt Keijzer met een ‘geactualiseerde planning’, nadat de tijdsinschatting van de verbouwing al diverse malen naar boven is bijgesteld.
Veel Kamerleden vrezen nog meer vertraging. Vooral BBB en VVD hameren daarom sinds enkele weken op de optie om te onderzoeken of het mogelijk is dat Binnenhofbewoners ‘gefaseerd’ terugkeren. Komende dagen zal de voltallige Tweede Kamer moeten stemmen over een voorstel (motie) van deze twee partijen in die richting. Keijzer zei woensdag in elk geval alvast toe dat zij openstaat voor het voorstel.
Alles over politiek vindt u hier.
Dit betekent niet dat Keizer kan garanderen dat vroegtijdige terugkeer daadwerkelijk gaat lukken. De minister onderstreepte woensdag weer dat alle mogelijke slagen om de arm moeten worden gehouden, omdat het gaat om ‘een renovatie zoals niet eerder is vertoond in Nederland’.
Het gaat om een opknapbeurt van een gebouwencomplex van 90 duizend vierkante meter met vierduizend aparte vertrekken. Hiervoor bestaat ‘uiteraard een planning’, zei Keijzer nadat ze daar eerder twijfel over had gezaaid, maar zo’n monsterverbouwing ‘gaat gepaard met onzekerheden’, benadrukte de bewindsvrouw. ‘Ik memoreer dat Hofvijver ineens lek was. Dan sta je daarvoor en moet je handelen.’
Op het eeuwenoude Binnenhof bevinden zich niet alleen de Eerste en de Tweede Kamer, maar ook de werkkamer van de minister-president (het Torentje), de Ridderzaal (waar de koning traditioneel zijn Troonrede voorleest) en nog enkele gebouwen die belangrijk zijn voor het functioneren van de parlementaire democratie.
Dat de verbouwing van het Binnenhof zo uit de klauwen is gaan lopen – niet alleen de tijdsduur is inmiddels verdubbeld, ook de kosten zijn al vier keer over de kop gegaan – is niet alleen veroorzaakt door onverwachte werkzaamheden. De Kamer draagt er zelf mede schuld aan vanwege het alsmaar uitdijend wensenlijstje.
Zo moeten alle Binnenhofgebouwen niet alleen een forse renovatie krijgen waardoor de panden brandbestendiger en duurzamer worden, maar komt er ook een nieuwe publieksingang voor de Tweede Kamer (met verbeterde beveiliging) en wordt de oude Hofgracht gedeeltelijk weer uitgegraven. Tot slot wordt er mede op verzoek van de Kamer onder het Binnenhof een splinternieuwe technische ruimte gebouwd, zodat alle staatsgevoelige informatie voortaan veilig kan worden opgeborgen op eigen terrein, maar ook de verwarming, elektriciteit en koeling van het Binnenhof veilig zijn voor sabotage.
Ook heeft de Kamer de nadrukkelijke wens geuit om de middeleeuwse ruimtes onder en boven de Ridderzaal (de zogenoemde Grafelijke Zalen) op te knappen. De SGP diende woensdag een voorstel in om hiervoor zo snel mogelijk extra geld te vinden (circa 141 miljoen euro). GroenLinks-PvdA wil bovendien dat het kabinet zich maximaal inspant om de middeleeuwse zalen ook toegankelijk te maken voor alle ‘mensen met een beperking’. Het leverde een kleine zucht van Keijzer op, die opmerkte dat het onder meer gaat om kleine, monumentale zolderruimtes, maar dat zij uiteraard haar best zal doen.
Zo kan het gebeuren dat alle Kamerleden – alsmede het kabinet – weliswaar de wens hebben om ‘verdere vertraging te voorkomen’, maar dat het voorlopig maar zeer de vraag is of dat gaat lukken.
Aan waarschuwingen vooraf heeft het overigens niet gelegen. Onder anderen toenmalig Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA) zag de bui al hangen en verzette zich rond 2015 tegen het volledig sluiten van het Binnenhof voor de verbouwing. Zij wilde liever dat de verbouwing in delen zou worden uitgevoerd, zodat er tussentijds gewoon doorgewerkt kon worden door parlementsleden.
Het was toenmalig VVD-minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) die in 2015 opperde dat het Binnenhof wat hem betreft per 2020 vijfenhalf jaar dicht zou gaan voor een grondige renovatie in één keer. Dat was volgens hem de goedkoopste en efficiëntste optie. Natuurlijk, best vervelend dat Tweede en Eerste Kamer die gehele periode elders zouden moeten bivakkeren, maar in het kader van ‘sober en doelmatig’ was dat echt de beste oplossing, aldus Blok.
Niet voor het eerst blijkt de werkelijkheid een stuk weerbarstiger.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant