Bij Kamerleden is het besef ingedaald dat de wolf niet meer weggaat uit Nederland. Het is een zoektocht hoe samen te leven met het roofdier. Bovendien staan Europese afspraken hard ingrijpen vooralsnog in de weg.
Ruim honderd wolven leven er op dit moment in Nederland, verspreid over de Veluwe, het noorden van Nederland en de Utrechtse Heuvelrug. Het aantal wolven is de laatste jaren flink gegroeid en ook vinden er steeds vaker aanvallen op vee plaats.
Waar wolven leven, zijn veel mensen bang. Ze durven niet meer te wandelen in het bos of hun jonge kinderen in de tuin te laten spelen. Of die angst nou terecht is of niet, het is lastig om die weg te nemen.
Na ruim honderdvijftig jaar moet Nederland weer samenleven met de wolf en de meningen over hoe dat moet lopen sterk uiteen. Dat bleek ook weer dinsdagavond tijdens het Kamerdebat. Het was aangevraagd door Caroline van der Plas, die maar liefst elf keer nodig had om er een meerderheid voor te krijgen.
De BBB-fractievoorzitter, die als eerste het woord mocht nemen, stelde dat de terugkeer van de wolf is uitgelopen op een "fiasco". Ze somde op welke incidenten er met wolven zijn geweest en hoeveel landbouwhuisdieren er slachtoffer zijn geworden van het roofdier. "Het is soms gewoon een oorlogsgebied op het platteland", zei ze.
Haar woorden maakten felle reacties los bij de uitsproken voorstanders van de wolf. Zo beschuldigden PVV'er Dion Graus, die bekendstaat als een groot dierenliefhebber, en Ines Kostic (Partij voor de Dieren) Van der Plas van "ophitsen" en "het aanjagen van angst".
De botsingen tussen de uitgesproken voor- en tegenstanders kon je op voorhand uittekenen.
Bij veel partijen in de Kamer zijn de zorgen over het groeiend aantal wolven groot en wordt er gezocht naar een nieuwe manier van samenleven.
"De terugkeer van de wolf vraagt om een nieuwe balans. Hij blijft, of we dat nou willen of niet", zei VVD'er Thom van Campen. Volgens Eline Vedder (CDA) is er eigenlijk geen plek voor het dier in Nederland, maar hebben we ons er toe te verhouden.
Kamerleden hebben de wens dat wolven die problemen veroorzaken sneller kunnen worden aangepakt. Er wordt gedacht aan verjaging en desnoods afschieten. Al willen niet alle partijen het zo ver laten komen.
NSC pleit bijvoorbeeld voor het preventief schuw maken van wolven via afschrikking met rubber kogels of paintballkogels. Maar dat is niet zo eenvoudig. Nu al is het juridisch ingewikkeld om op deze manier in te grijpen op probleemwolven. De kans dat de rechter het ook preventief toestaat is dan ook zeer klein. Het is een van de vele ideeën geopperd in de Kamer waar de realiteit om de hoek komt kijken.
Dat kan veranderen als blijkt dat de populatie wolven sterk genoeg is om te blijven voortbestaan, ook wel staat van instandhouding genoemd. Of als de streng beschermde status van de wolf wordt verlaagd die is vastgelegd in Europese regels.
Naar de staat van instandhouding laat staatssecretaris Jean Rummenie (natuur) onderzoek doen. Hij verwacht de uitkomst daarvan op z'n vroegst pas half mei.
Een eventuele aanpassing van de Europese regels laat nog veel langer (mogelijk meer dan een jaar) op zich wachten. Het blijft dus nog wel even onduidelijk hoe samen te leven met de wolf.
NU.nl maakte een podcast over de terugkeer van de wolf in Nederland. Hieronder kun je de eerste aflevering van Verscheurd door de wolf luisteren.
Source: Nu.nl algemeen