Zonnepaneeleigenaren zien de inkomsten uit stroomopwekking krimpen doordat energiebedrijven de terugleverkosten verhogen. Daarbij gebruikt iedere leverancier z'n eigen methode. De Consumentenbond wil één landelijke rekenmethode. Maar die kan de opwekkosten nóg verder verhogen, waarschuwen experts.
Veel huishoudens met zonnepanelen op het dak leveren stroom terug aan het net. Zeker op zonnige dagen. Die stroomopwek wordt weggestreept tegen de verbruikte stroom. Dat heet salderen. Tegelijk brengt bijna iedere energieleverancier terugleverkosten in rekening voor kosten die de leverancier maakt door het aanbod van zonnestroom.
Dat maakt zonnepanelen minder winstgevend. En ondertussen zijn de terugleverkosten het afgelopen jaar snel gestegen. In de komende jaren worden zonnepanelen dus nóg minder winstgevend. Vanaf 2027 vervalt de mogelijkheid om te salderen en zijn huishoudens met panelen afhankelijk van wat leveranciers overhebben voor opgewekte zonnestroom.
De Consumentenbond stelde eerder deze week de grote verschillen tussen terugleverkosten van leveranciers aan de kaak. Wie bijvoorbeeld twaalf panelen heeft en bij Engie zit, betaalt bij een gemiddelde opwek jaarlijks tot 368 euro aan terugleverkosten. Voor zonnepaneeleigenaren bij Oxxio is dat zelfs meer dan 500 euro. Ook als je minder panelen op je woning hebt, kan er een gepeperde rekening komen. Daarnaast hanteren de leveranciers verschillende rekenmethoden, waardoor het voor consumenten lastig is om contracten met elkaar te vergelijken.
Vanwege die complexiteit roept de Consumentenbond energieleveranciers op meer openheid te geven over hun rekenmethodes. Ook pleiten ze voor één algemene rekenmethode. "Een opvallend verzoek", zegt Machiel Mulder, hoogleraar Energie-economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. "De energiemarkt is concurrerend, waardoor leveranciers de vrijheid hebben om zelf hun energie in te kopen. Die concurrentiestrijd levert een lagere prijs voor de klant op. Bij een universele rekenmethode voor terugleverkosten perk je dat in en kunnen de prijzen stijgen."
Sanne Bins, Business Unit Manager voor energievergelijkingssite Gaslicht.com, is het ermee eens dat één rekenmethode slecht kan uitpakken voor consumenten. Leveranciers moeten met een hoop zaken rekening houden als hun klant stroom teruggeeft aan het net.
Opwek van zonnestroom door huishoudens geeft energieleveranciers meer onzekerheid over hoeveel stroom ze van de leverancier afnemen. Dat zorgt voor onbalanskosten, die de netbeheerder aan energieleveranciers rekent. "Het inkopen van stroom voor huishoudens met zonnepanelen is dus veel moeilijker te voorspellen voor leveranciers", vertelt Mulder. Ook moeten leveranciers soms zonnestroom met verlies doorverkopen, omdat er heel veel aanbod van stroom is, maar weinig vraag.
Alle verschillende kosten en rekenmethodes maken het voor huishoudens lastig om energiecontracten met elkaar te vergelijken. Zeker als je verschillende tarieven naast elkaar wil zetten. Met vergelijkingstools van websites als Gaslicht.com, Pricewise en Independer is de rekensom wel te maken. Zij kunnen de verschillende soorten terugleverkosten in hun tool verwerken. "Klanten die een vergelijking aanvragen via de site, krijgen altijd de nieuwste tarieven te zien", vertelt Joris Kerkhof, energie-expert voor Independer. "De verwachte terugleverkosten worden daar apart bij vermeld."
Zonnepaneeleigenaren halen nu nog de meeste winst uit hun zonne-energie door het zelf meer te verbruiken. Daar zijn alle partijen het over eens. Overstappen wordt vanwege kortingen aangemoedigd door de prijsvergelijker. "Het helpt ook om te kijken naar een beter contract bij je huidige leverancier", vertelt Mulder. "Als je al een paar jaar bij dezelfde maatschappij zit, kun je het gesprek aangaan. Zeg dat je andere energiemaatschappijen overweegt. Misschien doen ze je een beter aanbod, zodat je blijft."
Source: Nu.nl economisch