DEN HAAG - Er gloort hoop voor Haagse strandtentondernemers. Zij kunnen in de toekomst mogelijk toch hun paviljoens in de winter laten staan, zodat ze niet meer elk jaar hoeven op- en af te bouwen. Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat er een onderzoek komt naar permanente strandtenten. Wethouder Robert Barker legt zich daarbij neer.
Een voorstander van een onderzoek is Barker (Partij voor de Dieren) niet. 'We hebben alles goed afgewogen en zijn niet zonder reden tot de conclusie gekomen dat het niet wenselijk is om strandtenten het hele jaar te laten staan', zegt de wethouder in een raadsvergadering.
Rust en weidsheid op het strand en ruimte voor de natuur in de winter zijn daarvoor zijn belangrijkste argumenten.
Maar een meerderheid van de raad wil wel dat er een onderzoek komt en dus gaat Barker overstag. 'Als de raad wil dat alle cijfers op een rij gezet worden, dan hebben we daar geen problemen mee', zegt hij.
De raad moest donderdag beslissen over de nieuwe strandvisie. Daarin staat, tot ongenoegen van de strandtenthouders, niets over permanente bebouwing. Terwijl het een langgekoesterde wens van de ondernemers is om paviljoens het hele jaar door te laten staan.
De paviljoens zijn dan in de zomer open en in de winter gesloten, maar hoeven niet afgebroken te worden. Nu moeten ondernemers de paviljoens elk voorjaar opbouwen en in het najaar weer afbreken. Dat is een kostbare en tijdrovende klus.
Bovendien is er bij het op- en afbouwen veel stikstofuitstoot en is het lastig om de strandtenten te verduurzamen, zeggen de strandtenthouders. Zonnepanelen leggen op tijdelijke paviljoens is bijvoorbeeld ingewikkeld.
De vorige coalitie had nog wel oren naar permanente bebouwing op het strand en beloofde een onderzoek. Dat onderzoek is er nooit geweest en in de nieuwe strandvisie van wethouder Barker wordt er niet meer over gerept.
Maar de gemeenteraad wil dat dit onderzoek er alsnog komt. Een motie van collegepartij D66 hierover krijgt voldoende steun. Ook coalitiegenoot CDA ondersteunt de motie 'van harte', net als oppositiepartijen Hart voor Den Haag en de VVD.
'Ik snap de wens van strandtenthouders om hun paviljoens ook in de winter te laten staan volledig', zegt D66-raadslid Dennis Groenewold. 'Maar er zijn geen cijfers over de voor- en nadelen van permanente bebouwing. Wij willen een onderzoek, zodat we vanuit cijfers kunnen redeneren en niet op basis van gevoel.'
In dat onderzoek moet onder andere gekeken worden naar de effecten van permanente bebouwing op de stikstofuitstoot, de duinvorming op het strand en op de natuurbeleving van bezoekers.
Ook het CDA onderstreept het belang van een onderzoek. 'Ondernemers willen verduurzamen. Het is belangrijk dat de cijfers op tafel komen', zegt CDA-raadslid Hinke de Groot.
Leonie Gerritsen van collegepartij Partij voor de Dieren wil de deur niet openzetten voor permanente strandtenten. 'We begrijpen dat op- en afbouwen veel gedoe is, maar de belangen van de natuur en het landschap wegen daartegen op', zegt ze.
Zij vreest voor een glijdende schaal. Gerritsen: 'Wij zijn bang dat er steeds meer bijkomt en daar willen wij het strand tegen beschermen.'
Ook de ChristenUnie/SGP wil ervoor waken dat permanente bebouwing tot meer leidt, zoals strandtenten die het hele jaar open zijn. 'Het moet geen opmaat worden voor jaarrondexploitatie', zegt Judith Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP.
Toch stemt Klokkenburg voor het onderzoek. 'Want wij begrijpen de zorgen en wensen van de ondernemers en de kansen die zij zien voor verduurzaming.' De uitkomsten van het onderzoek moeten voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 klaar zijn.
Source: Omroep West Den Haag