DEN HAAG - Sinds de Eritrese rellen bij zalencentrum Opera komt de Haagse driehoek eerder en vaker bij elkaar bij risicovolle bijeenkomsten, evenementen en demonstraties. Het moet de informatiepositie van de driehoek, waarin het Openbaar Ministerie (OM), burgemeester Jan van Zanen en de politie zitten, verbeteren. In aanloop naar de geweldsexplosie rond het zalencentrum werd belangrijke informatie niet gedeeld met de driehoek, bleek uit onderzoek.
'Een georganiseerdheid en agressie die voor Nederlandse begrippen ongekend was.' Zo typeert burgemeester Jan van Zanen de rellen die op 17 februari 2024 uitbraken rond een Eritrese bijeenkomst in zalencentrum Opera aan de Fruitweg.
Meer dan driehonderd relschoppers vielen politieagenten en journalisten aan met stokken, stenen en andere wapens. Er werden 36 mensen aangehouden en 24 relschoppers werden inmiddels veroordeeld. Zij kregen straffen van vier maanden tot vier jaar.
Onderzoeksbureau Berenschot deed in opdracht van de Haagse burgemeester Van Zanen onderzoek naar de rellen en concludeerde eind vorig jaar dat de politie de risico's niet van tevoren had gedeeld met de driehoek. Daardoor had de driehoek belangrijke informatie niet.
'Het informatiemanagement tussen de organisatieonderdelen van de driehoek was in aanloop naar de bijeenkomst niet optimaal', stelden de onderzoekers. 'Als gevolg daarvan hebben de leden van de driehoek niet de afweging kunnen maken of zij van tevoren bijeen moesten komen.'
Desondanks vindt Berenschot dat de driehoek, ten tijde van de ongeregeldheden, 'adequaat heeft opgeschaald en gehandeld'. Dat onderschrijft de driehoek zelf ook, zo blijkt dinsdag uit een brief van burgemeester Van Zanen aan de gemeenteraad. Daarin gaat hij in op de adviezen uit het rapport van Berenschot.
'De driehoek is van mening dat, zonder af te willen doen aan de ernst van de gewelddadige ongeregeldheden en de impact die deze hebben gehad, de voorbereiding, inzet en opschaling van OM, politie en gemeente erger heeft voorkomen', schrijft Van Zanen.
Tegelijkertijd 'herkent' de driehoek de lessen die Berenschot trekt. Van Zanen: 'Een belangrijke les is dat de driehoekspartners voortdurend inschattingen moeten maken op basis van vaak onvolledige informatie. Hoewel dit altijd een zeker risico bij zich zal dragen, deelt de driehoek met Berenschot het belang van een zo volledig mogelijke informatiepositie.'
Daarom komt de driehoek eerder en vaker bijeen bij risicovolle bijeenkomsten, evenementen en demonstraties. 'Voorbeelden hiervan zijn de verschillende pro-Palestina demonstraties, de bezetting van het gebouw van de Universiteit Leiden aan de Turfmarkt, het EK-voetbal 2024 en de jaarwisseling', schrijft Van Zanen.
Daarnaast heeft de politie wekelijks overleg over bijeenkomsten, evenementen en organisaties. 'Indien sprake is van mogelijke risico's én de inzet van politie daarop wordt aangepast, wordt de driehoek hierover geïnformeerd.'
Van Zanen wijst er verder op dat er, gezien het grote aantal, nooit een risico-inschatting gemaakt kan worden van alle bijeenkomsten en evenementen in Den Haag. 'Dat is vaak ook niet nodig. Desalniettemin roep ik organisatoren en (evenementen)locaties op bij ernstige zorgen over risicovolle bijeenkomsten en evenementen contact op te nemen met de politie en gemeente', schrijft hij.
Op woensdag 26 maart debatteert de gemeenteraad in een commissievergadering over de uitkomsten van het rapport van Berenschot.
Source: Omroep West Den Haag