Home

Opinie: ‘De focus op elektriciteitskosten geeft een vertekend beeld’

De verzwaring van het elektriciteitsnet – nodig voor de energietransitie – kost de komende jaren ruim 10.000 euro per Nederlander. Ondertussen zijn de problemen op het elektriciteitsnet zo groot dat netbeheerder Stedin consumenten al heeft gevraagd tussen 16 en 21 uur minder stroom te gebruiken. Lezers reageren.

Stijging netwerkkosten

Recente berichten over de kosten van de verzwaring van het stroomnet benadrukken vooral de stijgende elektriciteitsrekening. Hoewel de genoemde bedragen fors zijn, moeten ze worden gezien binnen de bredere trend van elektrificatie. Het is goed dat dit perspectief wordt genoemd.

Echter, de focus ligt uitsluitend op elektriciteitskosten, wat een vertekend beeld kan geven. De energietransitie brengt niet alleen extra kosten met zich mee, maar ook aanzienlijke besparingen. Nederland heeft lange tijd sterk ingezet op aardgas, waardoor de verzwaring van het stroomnet hier trager verloopt dan in omliggende landen. Momenteel is een groot deel van de consumenten en industrie nog afhankelijk van gas.

Als de overstap naar elektriciteit doorzet, zoals verwacht, neemt de noodzaak om het gasnet op het huidige niveau te onderhouden af. De vaste kosten van een gasaansluiting bedragen nu al 246 per jaar bij Liander en Enexis en zullen waarschijnlijk stijgen naarmate minder mensen aangesloten blijven.

Daarnaast zal de hervorming van de Europese elektriciteitsmarkt zorgen voor een stabielere prijszetting, los van aardgasgestookte stroom. Dit kan uiteindelijk leiden tot lagere, stabielere prijzen voor duurzame energie en dus ook de rekening thuis flink verlagen.
Leon Stille, Bollnäs (Zweden)

Voorzien

Nu er een probleem dreigt te ontstaan met het leveren van elektriciteit, een aantal opmerkingen over het verband waar ik weinig over lees.

Omdat we van het gas af moeten, hebben intussen veel gezinnen een warmtepomp laten installeren: een gigantische stroomvreter. Dit had voorzien kunnen worden.

De stimulering van elektrisch rijden en op het werk nauwelijks overdag kunnen opladen. Dit had voorzien kunnen worden.

Bedrijven die veel stroom, vaak tegen gereduceerde prijzen/ contracten, afnemen. Straks onder andere ook Microsoft op het ‘landgoed’ van Sicco Mansholt.

En wie wordt aangesproken? Het kleine (man/vrouw) gezin moet het probleem oplossen: minder verbruiken tijdens de piekuren.
Jos Olde Riekerink, Beuningen

Dag- en nachtstroom

Netbeheerders doen vergeefse oproepen het stroomverbruik aan het eind van de middag/ begin van de avond te matigen. Niet zo lang geleden hadden we een algemeen prima werkend systeem hiervoor: dagstroom (van 7-23 u) en nachtstroom (van 23-7 u, in de weekenden en met nationale feestdagen). Maak het verschil aantrekkelijk en je zult zien dat het effect heeft. Met de slimme technologie moet dit toch snel weer terug ingevoerd kunnen worden?

Een groot bijkomend voordeel is dat de inkoop van elektriciteit goedkoper wordt door de nivellering van het verbruik. Misschien ook de inkoop van stroom Europees regelen? Als ieder land apart inkoopt op een hoge veilige marge wordt uiteindelijk veel te veel ingekocht.
Camiel van Riel, Nieuwegein

Gelijke netbeheerkosten

De verzwaring van het stroomnet is op lange termijn noodzakelijk. Het elektriciteitsverbruik zal de komende jaren blijven stijgen. De wachtlijsten voor een aansluiting mogen niet te lang worden bij nieuwe bedrijven en woonwijken die in de komende jaren noodzakelijk zijn.

Zeker de woonwijken, vanwege het tekort, mogen nooit een probleem worden wanneer ze zijn gebouwd maar geen aansluiting kunnen krijgen.

Ook moeten de netbeheerskosten eerlijk worden verdeeld tussen bedrijven (de grootverbruikers) en de woningen (de kleinverbruikers). De tarieven voor de netbeheerskosten van het stroomnet moeten gelijk zijn.

Bedrijven mogen geen korting krijgen.
J. van Rijn, Rotterdam

Ander perspectief

De verzwaring van het stroomnet kost bijna 200 miljard euro, kopt de krant. De bewapening van Europa gaat 800 miljard euro kosten, luidt een andere kop. Even een ander perspectief: de rijkste 10 procent van Nederland bezit 1200 miljard euro.
Wieb ten Wolde, Enschede

Pas op de plaats

Netbeheerders pleiten voor een hogere elektriciteitsprijs tijdens de drukke uren. Mooi is dat! Gestimuleerd door de overheid (‘Iedereen van het gas af!’) zijn wij voor de verwarming van ons huis en voor het koken van onze maaltijden volledig aangewezen op elektriciteit. En als ‘beloning’ moeten we straks meer gaan betalen voor ons elektriciteitsverbruik – en lopen we de kans om door de overbelasting van het stroomnet een onverwarmd huis te hebben en geen eten te kunnen koken.

Mijn voorstel: maak even een pas op de plaats met de energietransitie. Zorg er eerst voor dat het stroomnet op orde is en de huidige klanten niet met een lege maag in het donker en in de kou komen te staan.
Marie-France Admiraal, Vught

Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next