Asielwetten De juridische toelichting is „aangevuld”, maar de wetten zijn inhoudelijk niet gewijzigd. Het is waarschijnlijk dat rechtse oppositiepartijen nog wijzigingen zullen afdwingen.
De ministerraad heeft vrijdag, na een lange sessie, ingestemd met de nagenoeg ongewijzigde asielmaatregelen van minister Marjolein Faber (PVV). In een persbericht spreekt het kabinet van „opnieuw een stap naar invoering van het strengste asielbeleid ooit”.
Faber gaf bij aanvang van de ministerraad al aan dat ze, op een technische correctie na, haar plannen niet zou wijzigen. De Raad van State had dat wel geadviseerd, omdat de wetten onzorgvuldig waren voorbereid. De juridische toelichting van de wetten is daarop nu wel „aangevuld”, is te lezen in het persbericht.
De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman vinden de wetten getuigen van onbehoorlijk bestuur en in strijd met kinderrechten, stellen ze vrijdag in een gezamenlijke brandbrief. „Nu het kabinet de adviezen van kundige mensen en organisaties in de wind slaat, voelen we de noodzaak om te waarschuwen voor de rampzalige gevolgen van deze wetten op onze samenleving.” Ze vrezen dat de behandelduur van asielaanvragen verder zal toenemen, waardoor de druk de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het COA zullen toenemen.
Faber wil onder meer een tweestatusstelsel invoeren, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen vluchtelingen en mensen die op andere gronden bescherming krijgen. Het kabinet hoopt daarmee het aantal ‘nareizigers’ van mensen in die tweede groep te verlagen.
Het kabinet trekt 115 miljoen euro uit voor invoering van de asielwetten, het overgrote deel voor invoering van het tweestatusstelsel. Zo’n stelsel zorgt naar verwachting voor een grote druk op de uitvoeringsorganisaties, zoals de IND.
Faber heeft dan wel met succes haar asielwetten door de ministerraad geloodst, na vrijdag staat ze voor een ingewikkelder taak. Leunen op een meerderheid in de Tweede Kamer is niet afdoende, aangezien de coalitie bij gebrek aan een meerderheid in de Eerste Kamer afhankelijk is van andere partijen.
Op het asieldossier komt dit neer op medestand van rechtse partijen als het CDA en SGP. Die fracties zullen in de Tweede Kamer hun senaatszetels dan ook als troef gebruiken, omdat alleen de Tweede Kamer het recht op amendement heeft.
Rechtse oppositiepartijen zijn weliswaar voorstander van strenger asielbeleid, ze hebben ook al laten weten dat Fabers asielmaatregelen „effectief” moeten zijn. Niet ongevoelig voor eerder gepubliceerde adviezen vanuit de uitvoering en rechtspraak, zullen zij vrijwel zeker met wijzigingsvoorstellen komen. Faber gaat vrijdag desgevraagd niet in op mogelijke wijzigingsvoorstellen vanuit de oppositie: „Ik wacht het rustig af.”
Begin iedere werkdag met een overzicht van al het politieke nieuws
Source: NRC