Kort na de rellen rond rondom de wedstrijd Ajax - Maccabi Tel Aviv moesten in december zeven verdachten voorkomen voor hun rol in het geweld . De zaak tegen de 26-jarige Mohammed B. werd toen enkele maanden verdaagd, tot deze woensdag. Volgens B. is hij het slachtoffer van een te gretig OM.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
‘Ik wordt neergezet als Jodenhater, alsof ik aanwezig was bij een Jodenjacht’, zegt Mohammed B. hoorbaar gefrustreerd. Door de rechtbank van Amsterdam is hem net voorgehouden dat er op zijn telefoon video’s zijn aangetroffen van de mishandeling van Maccabi-aanhangers in de nacht van 7 op 8 november in de hoofdstad. Die hebben in Nederland en ver daarbuiten tot hevige reacties geleid.
Samen met twee andere verdachten moet B. woensdag verschijnen in de rechtbank voor de rellen rondom de voetbalwedstrijd Ajax tegen het Israëlische Maccabi Tel Aviv. Maar volgens zijn advocaat is het onterecht dat hij met hen op een lijn wordt geplaatst.
Waar de andere twee mannen worden verdacht van betrokkenheid bij het ‘jagen’ op Israëlische aanhangers na de wedstrijd, wordt B. – een Syriër met een Palestijnse achtergrond – beschuldigd van openlijk geweld in de middag voorafgaand aan de wedstrijd. In het centrum van Amsterdam achtervolgde hij een Maccabi-aanhanger met een riem in zijn hand en sloeg hij richting hem. De beelden werden massaal via sociale media verspreid. Maar naar eigen zeggen kwam het pas zover nadat B. zelf zou zijn bedreigd.
Omdat B.’s advocaat Krit Zeegers vroeg in december vroeg om aanvullend onderzoek en het horen van extra getuigen, stelde de rechter de zaak uit. Vijf anderen werden wel gelijk veroordeeld. Volgens Zeegers werd B. meegesleurd in de ophef rondom de rellen. Hoewel zijn vermeende slachtoffer direct na het incident afzag van aangifte, arresteerde een politie-eenheid B. – met groot machtsvertoon – een dag later alsnog. De officier van justitie erkende tijdens de zitting in december dat ‘dit waarschijnlijk niet zo was gegaan als er na dit incident op het Spui geen filmpje van het voorval was verspreid met de ondertitel: ‘Zie hoe onze broeders zionisten wegjagen.’
Zeegers wilde dat de politie naging of er ook andere beelden van het incident zijn, waarop provocerend gedrag van de Maccabi-fans te zien is, dat er volgens B. aan voorafging. Die beelden zijn niet gevonden, blijkt woensdag bij de inhoudelijke behandeling van de zaak van B. In de rechtbank worden wél beelden getoond van de mishandeling in het centrum van Amsterdam, waar B. was voor een pro-Palestijnse demonstratie. Naar eigen zeggen is hij sinds de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende oorlog in de Gazastrook actief als activist.
Dat hij de slaande beweging naar de Maccabi-fan heeft gemaakt, ontkent B. niet, hoewel hij stellig volhoudt de man niet geraakt te hebben. Hij voert ook aan enkel te hebben gereageerd op een groep Maccabi-aanhangers die hem kort voor het incident zouden hebben geprovoceerd. ‘Ze maakten een gebaar van het doorsnijden van een keel. Ik voelde me bedreigd’.
Daarbij verwijst hij naar de gebeurtenissen van een dag eerder. Maccabi-fans trokken toen Palestijnse vlaggen van gevels en zouden een taxichauffeur hebben mishandeld. ‘Ik heb op 7 oktober heel veel vrienden en familie verloren. Dat heeft me mentaal kapotgemaakt. Als ik er op terugkijk, zou ik het niet meer doen.’ Maar, zo benadrukt hij, met het geweld van later die avond heeft hij niets van doen gehad.
Advocaat Zeegers, meent dat zijn cliënt ‘ten onrechte lijkt te worden meegetrokken in de maatschappelijke ophef rond de rellen’. Dat ging ‘voornamelijk om het najagen van mensen van Israëlische afkomst’. Wat B. heeft gedaan, zou daar los van staan: hij beroept zich op zelfverdediging.
Maar volgens het Openbaar Ministerie valt de zaak niet los te zien van gewelddadigheden van later die avond, die specifiek waren gericht tegen mensen van wie de daders vermoedden dat zij Israëlisch waren. ‘Het beeld van iemand die zich moest verdedigen tegen gewelddadige Maccabi-supporters’ zou niet kloppen. B. zou juist ‘erg gemotiveerd’ zijn om hen iets aan te doen. En van de video met de ‘triomfantelijke’ tekst – ‘6 zionisten weggejaagd. Met z’n twee. Free Palestine!’ – heeft B. zich volgens de officier van justitie ook niet gedistantieerd. Wel zegt hij dat er sprake is van een ‘milde’ geweldpleging. Hij eist daarom een gevangenisstraf van 11 dagen, gelijk aan het voorarrest.
De rechter doet over twee weken uitspraak, ook in de zaken van Kamal I. en Cenk D., die in een grote WhatsApp-groep locaties deelden van Maccabi-supporters, beelden deelden mishandelingen of antisemitische teksten plaatsten. Tegen I., die zelf direct betrokken zou zijn geweest bij een reeks mishandelingen, eiste het OM 1 jaar cel (waarvan 4 maanden voorwaardelijk), tegen D. werd 2 maanden cel geëist.
De politie heeft in totaal zo’n 15 aanhoudingen verricht, maar zegt zo’n 100 verdachten in beeld te hebben. In een poging hen op te sporen, werden woensdag de beelden van 23 van hen verspreid. Onder hen zijn ook enkele Maccabi-aanhangers, die betrokken zijn bij het vernielen van een Palestijnse vlag en het belagen van een taxi
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant