DEN HAAG - Welstands- en Monumentencommissie Den Haag oordeelt vernietigend over de verbouwing van de Van Klingerenvleugel op de Haagse Binckhorst. Eerder deze maand liet horeca-eigenaar Rein Rambaldo een deel van het transparante gebouw beplakken en afschermen met extra wanden voor zijn nieuwe restaurant Giorgio Rosa. De commissie bestempelt deze ingrepen nu als 'een ernstige aantasting' van zowel het gebouw als de omgeving én 'een exces'.
Welke gevolgen het oordeel heeft voor de verbouwing van de Van Klingerenvleugel is nog niet duidelijk.
Op 11 februari antwoordde het college van burgemeester en wethouders op raadsvragen van de Haagse Stadspartij al dat het de commissie om een advies had gevraagd en dat 'tegen niet vergunningsplichtige wijzigingen handhavend kan worden opgetreden wanneer er sprake is van een exces'.
De Van Klingerenvleugel werd ontworpen door architect Frank van Klingeren en maakte aanvankelijk deel uit van landgoed Ockenburgh.
Hoewel het gebouw in 2010 werd gedemonteerd, werd de staalconstructie opgeslagen en vorig jaar opnieuw opgebouwd op de Binckhorst als onderdeel van de nieuwbouw aan de Melkwegstraat.
Daarbij werd, in de geest van Van Klingeren, een kunstwerk van Pierre van Soest toegevoegd.
De welstandscommissie had vooraf akkoord gegeven voor de verbouwing. Maar voor het beplakken van een deel van de ramen van de begane grond en het toevoegen van wanden aan het interieur was uitdrukkelijk geen akkoord gegeven.
De commissie oordeelt nu dan ook zeer kritisch over de verbouwing. Zo verliest het gebouw de kenmerkende transparantie, is de beplakking van het glas 'laagwaardig' en ontkent de dichte gevel het oorspronkelijke concept van 'een open, pleinachtige ruimte met rondom een relatie met de omgeving'.
Hoewel de Van Klingerenvleugel geen beschermd monument is, heeft die volgens de commissie wel een grote culturele waarde. Zij laat er in haar advies dan ook geen misverstand over bestaan.
'Deze onderdelen zijn een ernstige aantasting van de ruimtelijke en architectonische kwaliteit van dit deel van de stad. De commissie beoordeelt de ingrepen als een exces.'
Gerrit van Es is één van de architecten die betrokken was bij de herontwikkeling van de Van Klingerenvleugel. Hij is blij met het oordeel. 'Het is vernietigend, daar kun je als gemeente Den Haag eigenlijk niet omheen. Zij moet nu handhaven.'
Dat geldt in het bijzonder ook voor verhuurder Vesteda. 'Zij kunnen niet verrast zijn, zij weten wat dat pand behelst. Daarom ben ik zo verbaasd. Het is echt schandalig wat er is gebeurd.'
Volgens de architect hebben heel veel verschillende partijen energie en passie in het project gestoken - ook de gemeenten Den Haag en Amsterdam. De gemeente is het daarom aan haar stand verplicht er iets aan te doen.
'Het gebouw is een eye catcher voor de Binckhorst. Dan moet je ook respecteren wat het karakter van het pand is en er zorgvuldig mee omgaan. Welstand heeft een goed signaal afgegeven. Het moet hersteld worden in de geest van Van Klingeren.'
Of de gemeente Den Haag ook daadwerkelijk gaat handhaven is nog de vraag. Verhuurder Vesteda heeft kennis genomen van het advies van de welstandscommissie en zegt (opnieuw) dat het aanleiding is om in gesprek te gaan met de huurder en de gemeente. Voor Vesteda is het niet duidelijk welke status het advies nu heeft.
Horeca-eigenaar Rambaldo wil op dit moment inhoudelijk niet reageren. Hij vindt dat hij alles volgens het boekje heeft gedaan. Al zijn aandacht gaat nu uit naar het restaurant en hij wacht de reactie van Vesteda en de gemeente af.
De gemeente Den Haag laat in een reactie weten kennis te hebben genomen van het advies van de Welstandscommissie. Intern onderzoekt ze of er gehandhaafd zal worden.
De Haagse Stadspartij is blij met de bevestiging dat de verbouwing op de begane grond wordt gezien als een exces. De oppositiepartij is benieuwd welke stappen het college van burgemeester en wethouders nu gaat ondernemen.
Source: Omroep West Den Haag