DEN HAAG - Een van de verdachten van de verwoestende explosie in de Haagse wijk Mariahoeve wilde slechts mee om waardevolle spullen te stelen. Maar hij zag daar vanaf. Dat schrijft de verdachte Adil A. in een verklaring die zijn advocaat heeft vrijgegeven. Hij ontkent daarmee dat hij op de Tarwekamp was op het moment van de aanslag.
Volgens Adil A. is daar bewijs van en verdenkt het Openbaar Ministerie (OM) hem ook niet langer van betrokkenheid bij de explosie. Het OM zegt tegen RTL Nieuws, dat als eerste met de verklaring van Adil A. kwam, dat het in een latere zitting precies zal bekendmaken waarvan A. wordt verdacht. Maar dat hij 'voorlopig officieel verdachte in de zaak is en blijft.'
A. heeft zelf de verklaring opgesteld die door zijn Bredase advocaat Dick Stoof naar buiten is gebracht. Hij schrijft onder meer dat getuigenverklaringen en camerabeelden bewijzen dat hij op 7 december 2024 ten tijde van de explosie in de kroeg zat.
Bij de enorme explosie aan de Tarwekamp in Mariahoeve vielen zes doden en meerdere gewonden. Ook de materiële schade was enorm.
Adil A. zegt dat de ‘opdrachtgever’ van de brand op de Tarwekamp zijn ‘leven kapot wil maken’. Daarmee doelt hij op de 33-jarige Moshtag B. uit Rotterdam die volgens het OM geldt als brein achter de aanslag. Hij zou een relatie hebben gehad met de eigenaresse van de bruidsmodezaak waar de explosie was. Die relatie was inmiddels verbroken.
‘Mijn enige betrokkenheid in heel dit drama is dat ik ben gevraagd om mee te gaan maar ik heb het laten afweten’, schrijft A.
De enige reden dat hij ‘überhaupt’ mee wilde gaan, zo stelt hij, ‘is omdat er 1,5 à 2 ton euro aan waarde zou liggen in het pand. Maar hij wou niet dat er iets gestolen zou worden, maar alleen maar brandstichten’, aldus A. over de vermeende opdrachtgever Moshtag B. Dat B. hem daar ‘maar 1500 euro voor wou betalen was voor mij reden genoeg om niet mee te gaan', zo vervolgt Adil A..
De advocaat van de hoofdverdachte, Gerard Spong, liet eerder al weten dat zijn cliënt ontkent dat hij het brein is achter de gebeurtenissen. Hij ‘is niet de 'auctor intellectualis' (red: aanstichter van een strafbaar feit) ervan. De rolverdeling ligt wat anders. Hij heeft enorm veel spijt’, liet Spong toen weten.
Het OM meldde dat de vermoedelijke aanslag al op 1 december had moeten plaatsvinden. Twee Roosendaalse verdachten werden toen aangehouden in een busje met zwaar vuurwerk en jerrycans benzine.
A. stelt ook op 1 december in de kroeg te hebben gezeten en zegt dat getuigen en camerabeelden daarvan het bewijs zijn.
Op 14 maart is de eerste voorbereidende zitting plaats in de zaak bij de rechtbank in Den Haag
Alle verhalen over de explosie aan de Tarwekamp vind je in ons dossier.
Source: Omroep West Den Haag