Milieudefensie gaat in cassatie tegen de uitspraak in hoger beroep in de Klimaatzaak die ze heeft aangespannen tegen Shell. De milieuorganisatie is het niet eens met het oordeel van het Hof dat het energieconcern geen reductiepercentage opgelegd kan worden voor CO2-uitstoot.
is economieredacteur voor de Volkskrant en sinds 2021 specialist op het gebied van de energietransitie.
Het Hooggerechtshof in Den Haag stelde tijdens het hoger beroep van afgelopen november dat op Shell weliswaar een zware verantwoordelijkheid rust om de uitstoot van broeikasgassen te reduceren, maar dat het energieconcern niet gedwongen kan worden de uitstoot van zijn klanten vóór 2030 met 45 procent te verminderen.
Overheden kunnen wel aan dit percentage worden gehouden, maar de rechters achtten zo’n percentage te algemeen voor individuele ondernemingen.
Milieudefensie betwist dit. De milieuorganisatie zegt na uitgebreide bestudering van het vonnis ‘meer dan genoeg mogelijkheden’ te zien voor een concrete reductieplicht. Volgens de Amsterdamse milieuorganisatie is het Hof onvoldoende ingegaan op alle argumenten van Milieudefensie. Daarom stapt ze nu naar de Hoge Raad.
‘We zijn in principe blij met de uitspraak van november’, zegt Sjoukje van Oosterhout, hoofdonderzoeker Klimaatzaak Shell bij Milieudefensie. ‘De rechter heeft duidelijk geoordeeld dat de uitstoot omlaag moet en dat bescherming tegen gevaarlijke klimaatverandering een mensenrecht is.’ Maar door geen getal te koppelen aan die noodzakelijke CO2-reductie, is het vonnis nu niet effectief, aldus Van Oosterhout.
Ze bestrijdt ook andere onderdelen van het vonnis. ‘Zo zou er geen wetenschappelijke consensus bestaan over een exact reductiegetal, maar volgens ons bestaat die wel’, aldus Van Oosterhout. Bovendien had het Hof ook andere bronnen dan de wetenschap moeten meenemen in zijn oordeel, zoals internationale afspraken en juridische beginselen, stelt Milieudefensie.
Om deze reden had het Hof vast moeten houden aan de 45 procent. Milieudefensie vraagt de Hoge Raad nu alsnog met een reductiepercentage te komen. Shell heeft laten weten niet in cassatie te gaan en zegt vertrouwen in te hebben in de uitkomst van een eventuele cassatiezaak.
Bij cassatie mogen geen nieuwe inhoudelijke punten worden aangedragen. De Hoge Raad kijkt alleen of het Hof de regels goed heeft toegepast en of het oordeel voldoende is gemotiveerd. Dit laatste bestrijdt Milieudefensie dus. De organisatie verwacht in de loop van volgend jaar uitspraak.
Tekst
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant