Opnieuw stevige taal van PVV-leider Geert Wilders, die dinsdag tegen zijn coalitiegenoten herhaalde dat hij geen enkele aanpassing van de asielwetten duldt. Tegelijkertijd toonde hij zich wel degelijk gevoelig voor de kritiek vanuit NSC en oppositiepartijen.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
Evenals coalitiepartner NSC willen ook CDA, SGP en JA21 extra geld voor de immigratiedienst IND. Dit is voor de PVV bespreekbaar. Zijn fractie was dinsdag unaniem, verzekerde Wilders de verzamelde pers dinsdag: de PVV zal geen enkele aanpassing dulden van de voorstellen van asielminister Marjolein Faber dulden. ‘Anders is het voorbij met dit kabinet.’
Het waren opnieuw harde woorden van de PVV-leider die er een gewoonte van maakt veel politieke spanning op het asieldossier te zetten, inclusief dreigementen aan het adres van zijn coalitiegenoten.
Heel erg onder de indruk lijken die intussen niet meer van Wilders’ crisistaal. NSC-fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven is er naar eigen zeggen ‘niet onrustig’ van geworden. ‘Zo kennen we hem.’ VVD-leider Dilan Yesilgöz: ‘Het begint een beetje sleets te worden. Het is onnodig en onverantwoord.’
Wilders toonde zich in de herfst ook al zeer offensief toen bleek dat PVV-minister Faber geen ‘dragende motivering’ kon vinden die de inzet van het noodrecht zou rechtvaardigen. Die crisiswet moest en zou er komen. Wilders waarschuwde toen NSC, dat eerst een juridische rechtvaardiging van Faber eiste, dat hij ‘geen ruggengraat van een banaan’ had, om vervolgens alsnog in te binden. De noodwet sneuvelde.
Gekozen werd voor de parlementaire route, waardoor Faber haar asielwetten gewoon aan een oordeel van de Raad van State moest onderwerpen, en nu nog door de twee Kamers moet zien te loodsen. In ruil voor het opgeven van de noodwet, die door Wilders als zijn voornaamste kroonjuweel werd beschouwd, verlangt hij nu onvoorwaardelijke steun van zijn coalitiegenoten.
Hoewel Wilders zijn vizier in het bijzonder richt op NSC, de partij die hij op voorhand al verantwoordelijk stelt voor een val van het kabinet als er toch aan de wetsvoorstellen wordt gemorreld, kan hij ook tellen. Tussen alle harde woorden door liet hij dinsdag blijken wel degelijk open te staan voor kritiek van niet alleen NSC, maar ook van CDA, JA21 en SGP.
In deze oppositiepartijen vindt hij in principe medestanders om tot een strenger asielbeleid te komen, maar zij vinden wel dat de waarschuwingen van de Raad van State niet genegeerd kunnen worden. Die oordeelde maandag vernietigend over Fabers wetten. De Raad voorziet een toename van de werkdruk bij het IND en de rechterlijke macht als de wetten deze vorm behouden.
Als Faber haar wetten indient en daar geen extra geld voor de IND aan koppelt, kan Wilders de steun van het CDA vergeten. De partij stelde in de vorige kabinetsperiode nota bene zelf het tweestatusstelsel voor en is er dus niet principieel op tegen. ‘Maar die dingen moeten goed in wetgeving staan en moeten uitvoerbaar zijn’, aldus CDA-leider Henri Bontenbal. Ook JA21 vindt dat de uitvoeringsinstanties en de rechterlijke macht versterkt moeten worden om het nieuwe beleid te doen slagen.
Die kritiek is Wilders niet ontgaan. De asielnoodwet sneuvelde in het najaar niet alleen omdat NSC dwars lag, maar ook omdat de Eerste Kamer zich tegen de noodroute keerde. Zonder de steun van partijen als CDA, JA21 en de SGP dreigt ditzelfde scenario zich opnieuw te ontrollen. ‘50 miljoen extra voor de IND’ is voor Wilders dan ook prima, maakte hij dinsdag duidelijk. Daar moet het, wat hem betreft, dan wel bij blijven. ‘De wet, de wettekst, die blijft ongewijzigd.’
Als eerste aan zet is binnenkort de ministerraad, waar Faber haar medeministers moet zien te overtuigen dat het een goed idee is haar wetsvoorstellen ongewijzigd in te dienen bij de Tweede Kamer. Daarna is de volksvertegenwoordiging aan de beurt.
Alles over politiek vindt u hier.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant