WNL’s Goedemorgen Nederland was maandagmorgen het tv-programma dat de eerste duidende klap mocht geven op Kendrick Lamars optreden bij de Super Bowl.
Voor de niet ingevoerde lezer: Kendrick Lamar is een Amerikaans rapgenie en de Super Bowl is de finale van de American footballcompetitie, goed voor meer dan 100 miljoen kijkers. Tijdens de rust mogen de grootste muzieksterren van het moment een spetterende show geven.
Ergens op sociale media - vermoedelijk beerput X - had WNL-host Welmoed Sijtsma gelezen dat Lamars optreden de ‘saaiste show ooit’ was.
Zo, toon gezet. Een wervelend optreden - vol met subtiele uithalen naar president Trump (aanwezig in het publiek) en verbale optaters voor die arme Drake, Lamars raprivaal - even afgeserveerd als onbeduidend, alleen maar omdat @62354TrumpDaddy dat op X had geplempt.
Ook EenVandaag-journalist Lammert de Bruin vond er niks aan, en noemde het ‘ingetogen’ en ‘cringe’ - wellicht het meest ergerlijke begrip uit het moderne jongerenidioom - waar hij ook gewoon ‘gênant’ had kunnen zeggen. Daarna bezondigde De Bruin zich aan het woord ‘fittie’, om de rivaliteit tussen Lamar en Drake te duiden, en mopperde dat Lamar ‘een familieshow’ had misbruikt om lelijk te doen naar Donald Trump.
Akelige Lamar met zijn stomme ‘fitties’, was de teneur in het ochtendprogramma. Kon hij niet gewoon gezellig op en neer springen en de tere gevoelentjes van de Maga-supporters ontzien?
Wellicht had niemand de redactie ingelicht dat het bij de NFL (de American footballbond) echt geen stoethaspels zijn. Die wisten dondersgoed dat het met de politiek geëngageerde Lamar zou schuren, daar is het de bond ook om te doen (want gegarandeerde publiciteit). Anders hadden ze wel het gezinsvriendelijke Snollebollekes ingehuurd.
‘Waarom hebben we het hier eigenlijk over?’ vroeg een andere gast, operazangeres Francis van Broekhuizen, zich af.
Inderdaad, waarom je hierover buigen als je beste duiding niet verder komt dan ‘cringe’? Enig lichtpuntje: gelukkig sloegen ze het moment over dat een onbekende tijdens het optreden met een Gaza-vlag over het rugbyveld rende. Een oordeel van De Bruin over deze ‘fittie’ bleef ons bespaard.
Voor iets meer humor en flair in de duiding van Lamars optreden moest de kijker bijna een half etmaal wachten. Bij showbizzprogramma RTL Boulevard was de hulp ingeschakeld van modejournalist Arno Kantelberg en entertainmentdeskundige Eric de Munck. Het duo had oog voor de malle showbizzverwikkelingen rondom het optreden (‘een grote middelvinger naar Drake’) en kraakte een paar stevige noten over Lamars spijkerbroek met wijde pijpen, een zogeheten bell bottom.
Volgens Kantelberg was de broek er een van het merk Céline, te koop voor een paar honderd euro, maar erg te spreken over het kledingstuk was de modejournalist niet. Kantelberg liet gelukkig begrippen als ‘cringe’ achterwege en oordeelde lekker vals dat de broek ‘dodelijk’ is voor je silhouet. ‘Alsof je loopt op twee dweilen.’
Over de politieke lading hadden de mannen van RTL Boulevard de mannen dan weer niets te zeggen, maar dat was misschien maar goed ook. In handen van Nederlanders wordt dat, excuus, een beetje ‘cringe.’
Over de auteur
Hassan Bahara is tv-recensent voor de Volkskrant.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant