Méér of juist minder regels? Of gaat het misschien vooral om meer investeringen in AI? In Parijs komen regeringsleiders, bedrijven en belangengroeperingen bij elkaar om te praten over AI en over de toekomst van Europa.
is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Over één ding is iedereen die met AI bezig is het eens: Europa heeft op het gebied van kunstmatige intelligentie een enorme achterstand in vergelijking met de Verenigde Staten en China. Een achterstand die alleen maar groter lijkt te worden. Maar over oplossingen verschillen politici, bedrijven en AI-critici sterk van mening.
Wat Emmanuel Macron betreft, is het relatief simpel. Europa moet volgens de Franse president snel een inhaalslag maken als ze een belangrijke speler wil blijven op het gebied van AI. In een interview op France 2, kort voor de officiële opening van de AI Action Summit, maandag en dinsdag in Parijs, zei hij onomwonden dat het gaat om ‘investeren, investeren, investeren.’
‘Als we reguleren voordat we innoveren, zullen we geen innovatie hebben en zullen mensen zeggen: we hebben geweldige regelgeving in Europa, maar we hebben geen enkele speler’ aldus Macron. Het is inmiddels het bekende verhaal dat ook vanuit de techbedrijven klinkt: innovatie en regelgeving staan op gespannen voet.
France is set to announce a total of €109 billion in investment in AI projects in the country by companies, funds and other sources over coming years, President Emmanuel Macron said.
[image or embed]
Om zijn ambities te onderstrepen, maakte Macron bekend dat Frankrijk 109 miljard euro wil investeren in projecten met kunstmatige intelligentie. Net als bij het recent door president Donald Trump aangekondigde Amerikaanse Stargate-project, waaraan Macron zich nadrukkelijk spiegelt, gaat om het om particuliere investeringen van banken, fondsen en bedrijven.
Opvallend: Macron deed zijn aankondigingen vergezeld gaan via deepfakebeelden, waarop hij virtueel in de huid van allerlei personages kroop.
Twitter bericht wordt geladen...
Een deel van de Franse miljarden komt van een al eerder aangekondigde investering van 30- tot 50 miljard euro. Een fonds uit de Verenigde Arabische Emiraten gebruikt dat geld voor de bouw van een nieuwe campus met datacenters in Frankrijk. Extra miljarden komen van investeringsfondsen uit de VS en Canada en van Franse bedrijven zoals telco Orange en defensie- en elektronicaconcern Thales.
Ook andere Europese landen maken plannen voor datacenters en AI-infrastructuur. Andere partijen zoeken het ondertussen juist in meer samenwerking. Zo lanceerden ruim zestig Europese AI-bedrijven een nieuw samenwerkingsverband onder de noemer ‘EU AI Champions Initiative’.
Onder deze partijen bevinden zich ook het Nederlandse ASML en de Delftse AI-eiwitsleutelaar Cradle. Andere betrokkenen zijn Mistral (van de ChatGPT-concurrent Le Chat), TomTom, softwaremaker SAP en autofabrikanten als Volkswagen en Mercedes.
De bedrijven beloven investeringen ter waarde van opgeteld 150 miljard euro, maar wel in ruil voor een ‘drastisch vereenvoudigd regelgevingskader voor AI’. Alleen dan kan lokale innovatie en wereldwijd leiderschap ontstaan, aldus de bedrijven.
Tegenover alle pleidooien voor minder (of simpeler) regels staan de vele oproepen voor juist extra waarborgen en meer veiligheid. Kort voor de aftrap van de top in Parijs deden AI-experts van over de hele wereld een oproep voor meer regulering.
Veel machthebbers begrijpen nog steeds niet dat de wereld dichter is bij het bouwen van generatieve AI dan bij het uitvogelen hoe die te controleren, zegt bijvoorbeeld Max Tegmark, hoofd van het Future of Life Institute, een internationale instelling die ijvert voor het verminderen van de risico’s van nieuwe technologieën.
‘Zes jaar geleden dachten veel mensen nog dat taalbeheersing op het niveau zoals ChatGPT-4 dat kan, sciencefiction was – en toen gebeurde het ineens’, aldus Tegmark over de chatbot van OpenAI.
Stuart Russell, hoogleraar informatica aan de Universiteit van Californië, zegt te vrezen voor wapensystemen waarbij ‘AI het systeem bestuurt, bepaalt wie er wordt aangevallen, wanneer dat gebeurt, enzovoort’. Hij legt de verantwoordelijkheid om dit te voorkomen bij overheden.
Dit soort oproepen doet denken aan de waarschuwing die klonk vanaf de Britse AI-top, anderhalf jaar geleden in Bletchley Park. Ook toen riepen diverse partijen op tot meer regulering. Daar kwam het uiteindelijk slechts deels van. Europa maakte vaart met zijn AI Act, maar een Amerikaans decreet van toenmalig president Biden belandde kort na aantreden van zijn opvolger in januari juist in de papierversnipperaar.
De top moet uiteindelijk leiden tot een gemeenschappelijke slotverklaring. Frankrijk, dat samen met India de top organiseert, wil onder meer dat overheden en bedrijven zich uitspreken om AI wereldwijd te reguleren, maar zonder daarvoor bindende regels op te stellen. Ook wil het land dat op de top toezeggingen worden gedaan op het gebied van duurzaamheid rond de weinig energiezuinige AI-technologie.
Die verklaring lekte het afgelopen weekend al uit via nieuwsbrief Transformer. Critici stellen dat het nauwelijks over AI-risico’s gaat en nauwelijks over concrete actie. Verder vragen zij zich hardop af of de VS de verklaring zullen ondertekenen, gezien de geringe aandacht voor termen als ‘diversiteit’, ‘inclusiviteit’ en ‘duurzaamheid’.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant