Ook na van het kritische advies van de Raad van State (RvS) over minister Fabers asielplannen heeft PVV-leider Geert Wilders haast. Hij wijst de coalitiepartijen op de afspraak deze ongewijzigd door te voeren, maar voor steun in de senaat is hij ook nu afhankelijk van de oppositie. Die is kritisch en bovendien aan geen enkele afspraak gebonden.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
‘Gelukkig is een advies slechts een advies’, liet Wilders maandag via X weten. Nadat hij eerder al door de knieën was gegaan en strengere asielmaatregelen via de noodwetprocedure, onder druk van NSC, moest opgeven, is de PVV-leider vastbesloten dit keer geen millimeter in te schikken. ‘De wetsvoorstellen van minister Faber moeten nu met grote spoed worden ingevoerd. De adviezen van de Raad van State veranderen daar niets aan’, aldus Wilders. ‘Nadat we hebben ingestemd met het aanpassen van de in het hoofdlijnenakkoord opgenomen noodwet, is ons geduld nu wel op.’
De Raad oordeelde in het langverwachte advies tamelijk vernietigend. De voorbereiding van Faber is ‘onzorgvuldig geweest’ en de plannen niet bewezen effectief in het terugdringen van het aantal asielzoekers. Bovendien verhoogt het de werkdruk van immigratiedienst IND en de rechterlijke macht.
Alles over politiek vindt u hier.
Voor het linkerdeel van de oppositie komt dit niet als een verrassing. ‘Het ergste is: we wisten dit allemaal al’, aldus D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt.‘Tijd verspild, beloften niet waargemaakt’, is de reactie van de ChristenUnie.
Het is kritiek die Wilders voor lief neemt. Op steun van deze partijen rekende hij sowieso al niet. Dat hij zijn hakken in het zand zet, is meer om een signaal af te geven richting zijn coalitiepartners, van wie hij geen kritiek op ‘zijn’ asielbeleid meer duldt. In ruil voor het afzien van het premierschap hoopte Wilders het asielsysteem dan wel op de schop te kunnen gooien.
VVD en BBB zien in het negatieve advies van de Raad geen reden om de asielplannen overhoop te gooien. VVD-asielwoordvoerder Queeny Rajkowski roept Faber op ‘voortvarend’ aan de slag te gaan met het advies. ‘Wat de VVD betreft met zo min mogelijk vertraging.’ BBB verlangt geen aanpassingen. NSC, de partij die is opgericht met de belofte goed bestuur en rechtsstatelijkheid naar Den Haag te brengen, hield de kaarten maandag nog even tegen de borst.
Kamerlid Diederik Boomsma vindt wel dat Faber de voorwaarden moet scheppen om te zorgen dat haar plannen ook ‘resultaten gaan opleveren’. Dat gaat onder meer over de verwachte toename van de werkdruk bij de IND. Ook bij de VVD is te horen dat het aan Faber is daar een oplossing voor te vinden, aangezien zij verantwoordelijk is voor het voorbereidingstraject dat de Raad bestempelde als ‘onzorgvuldig’. Of NSC de wet ongewijzigd zal steunen, laat de partij nog in het midden. ‘Het kabinet is eerst aan zet.’ Tot ongenoegen van Wilders. Via X liet hij zijn coalitiepartner weten dat die ‘met vuur’ speelt. ‘Geen wijzigingen meer’, herhaalde hij.
Maar ook al zouden de vier coalitiepartijen groen licht geven, dan nog zijn Wilders en Faber afhankelijk van het rechterdeel van de oppositie in de Eerste Kamer. waar de coalitie geen meerderheid heeft. CDA, SGP en JA21 willen ook een strenger asielbeleid, maar hebben geen enkele afspraak met Wilders gemaakt.
‘Op de IND moet je niet bezuinigen als je dit soort wetten afkondigt’, luidt de voorwaarschuwing van Joost Eerdmans (JA21). ‘Je moet waarschijnlijk investeren in rechtspraak en de IND.’ De SGP, die eveneens voorstander is van een strenger asielbeleid, wil dat de voorstellen zoden aan de dijk zetten, hetgeen niet blijkt uit het advies van de Raad van State. ‘Het strengste asielbeleid ooit is nu eenmaal een losse flodder als geen sprake is van het effectiefste asielbeleid ooit’, aldus SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.
Een doorslaggevende rol is misschien wel weggelegd voor het CDA. Ook partijleider Henri Bontenbal wil een strenger migratiebeleid; de partij kwam in het vorige kabinet al met het voorstel een tweestatusstelsel in te voeren. Bontenbal wil nog niet reageren op het advies en wacht het wetsvoorstel af. Een negatief oordeel van zijn kant zou het mislukken op het conto van het CDA schrijven. Eerst moet Faber haar wetten langs de coalitie en door de ministerraad zien te krijgen.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant