LEIDSCHENDAM - Zijn broek en hoodie zaten onder het bloed, dus de verklaring van de verdachte dat hij geen bloed heeft gezien noemt de Haagse rechtbank 'moeilijk te rijmen met het sporenonderzoek'. En er was wel meer wat de rechtbank niet geloofde aan het verhaal van de Guntis Z. uit Letland over de dood van Piotr uit Polen. De 35-jarige Z. kreeg dinsdagmiddag veertien jaar cel wegens doodslag.
Z. stond terecht voor het doden van de 39-jarige Poolse dakloze in Park Schakenbosch in Leidschendam, in december 2023. Tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn rechtszaak, twee weken geleden, zei de verdachte dat hij het slachtoffer wel wat klappen en schoppen had gegeven. Dat gebeurde toen Piotr ruzie zocht terwijl hij hem naar de tram bracht.
Maar Piotr zou volgens Z. nog hebben geleefd op het moment dat hij hem achterliet, tegen half twaalf in de avond van 20 december 2023. De rechtbank vindt dat verhaal ongeloofwaardig en gaat ervan uit dat Z. zijn slachtoffer al had aangevallen kort na kwart over negen. Op dat tijdstip waren ze voor het laatst samen te zien op bewakingsbeelden.
De Let heeft Piotr geslagen met zijn vuisten en met een ijzeren staaf van 1,7 kilo. Dat laatste is een 'gedraging gericht op het overlijden', stelt de rechtbank. Ondanks het zware hoofdletsel overleed het slachtoffer uiteindelijk door verwurging van de keel en het dichtknijpen van zijn neus en mond.
Volgens de rechtbank leiden al die gedragingen tot een voorwaardelijke opzet op de dood. Dat het zelfverdediging zou zijn geweest gelooft de rechtbank ook niet.
Dat Piotr een paar klappen op de borst van Z. heeft gegeven is daarvoor niet genoeg. 'Ze waren in een groot park, meneer had ook weg kunnen lopen.'
'Het slachtoffer is door een explosie van geweld om het leven gebracht', zegt de rechtbank. 'Hij is geslagen, geschopt en gesmoord. De ernst en de hoeveelheid van het letsel zijn bijzonder schokkend.'
Dat Z. geen reden heeft gegeven voor zijn daad en geen spijt heeft getoond, rekent de rechtbank hem eveneens zwaar aan. En dat Z. ook in Letland al eens iemand de hersens heeft ingeslagen werkt ook niet in zijn voordeel, zelfs al was dat in 2008 en dus ruim vijftien jaar geleden. In de regel weegt een ouder delict na vijf jaar niet meer mee in een veroordeling.
De rechtbank veroordeelt de Let tot een lagere straf dan het OM had geëist. Twee weken geleden vroeg de officier van justitie om achttien jaar.
Source: Omroep West L'dam