Over de auteur
Peter de Waard is journalist en columnist van de Volkskrant, gespecialiseerd in financieel-economische onderwerpen. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Het is een bekende grap: een introverte actuaris staart naar zijn eigen voeten, een extraverte naar die van zijn gesprekspartner.
Vergeleken met dat van een actuaris lijkt zelfs het beroep van accountant bijna dat van een rockster. Actuarissen - afgeleid van het Latijnse woord āctuārius, dat staat voor rentmeester - voorspellen voor verzekeraars en pensioenfondsen de risico’s van toekomstige gebeurtenissen, zoals brand, storm, aardbevingen, de rentestand en vergrijzing. Daarop worden de premies gebaseerd die Nederlanders betalen om zich in te dekken tegen de kans op een ongeluk of langdurige ledigheid op de oude dag.
Actuarissen zijn aanzienlijk slimmer dan de slimste van de slimste mensen. Ze zijn helderzienden en weten de vragen al op voorhand. Het zijn economisch en juridisch geschoolde wiskundige bollebozen en ict-nerds die Wikipedia uit hun hoofd kennen. Kortom, geniale mensen die ervoor bedanken aan zoiets onbenulligs als een televisiespelletje mee te doen.
Want koffiedik kijken is onmogelijk, zoals alle voetbalanalisten weten die Ajax al hadden afgeschreven voor de landstitel. De actuarissen hadden de patronen in het koffiedrab zonder twijfel al eerder onderscheiden.
Onlangs kwamen de actuarissen, verenigd in de Institute and Faculty of Actuaries (IFoA), samen met wetenschappers van de Universiteit van Exeter, met een onheilstijding. Ze hebben berekend dat als gevolg van catastrofale klimaatverandering het mondiale bbp - de welvaart op moeder aarde - tussen 2070 en 2090 met een schrikbarende 50 procent vermindert. ‘Dat is 25 keer zo veel als het verlies van 2 procent die economen en andere wetenschappers hebben ingeschat, aldus het IFoA.
Politieke leiders werden opgeroepen onmiddellijk actie te ondernemen om de economie koolstofvrij te maken en de natuur te herstellen. Nu al is de temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius overschreden, zoals de Copernicus Climate Change Service (C3S) van de EU eerder deze maand vaststelde.
Bij een opwarming van de aarde met meer dan 3 graden, zouden er meer dan vier miljard doden kunnen vallen, staten kunnen failliet gaan en vele soorten planten en dieren uitsterven. De IFoA denkt dat er op dit moment geen realistisch plan bestaat om dit scenario te vermijden.
‘De klimaatrisicoanalyses die door financiële instellingen, politici en ambtenaren worden gebruikt om de economische gevolgen van de opwarming van de aarde in te schatten, houden geen rekening met de verwachte ernstige gevolgen van klimaatverandering zoals omslagpunten, stijging van de zeetemperatuur, migratie en conflicten als gevolg van de opwarming van de aarde. Als met deze risico’s rekening wordt gehouden, loopt de wereld een steeds groter risico op “planetaire insolventie”.’
De samenleving is zogezegd failliet en werkt niet meer. En daar stevent de wereld nu op af.
Nu zullen de klimaatsceptici ook dit rapport met een korreltje zout nemen. Het jaar 2070 is zo ver weg. De huidige generatie zal denken: ‘Het zal mijn tijd wel duren.’
En Trump zal dan allang in een praalgraaf liggen.Die kijkt niet naar de schoenen van zichzelf, noch van een ander. Hij is een navelstaarder.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns