De voormalige ambtelijke top van de Tweede Kamer heeft onderling uitvoerig besproken hoe vertrouwelijke informatie over een onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA) kon worden gelekt naar de media.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
Dat heeft de officier van justitie woensdag verklaard in een rechtszaak die het Openbaar Ministerie (OM) voert tegen de voormalige woordvoerder van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66).
Het OM verdenkt van de hele groep topambtenaren die bijeenkwam vooralsnog alleen de voormalige woordvoerder, Sonja K. ,van het opzettelijk schenden van haar geheimhoudingsplicht.
Zij zou twee journalisten van NRC op 28 september 2022 hebben verteld dat het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer had besloten om een uiterst precair onderzoek in te stellen naar vermeend grensoverschrijdend gedrag van oud-Kamervoorzitter Khadija Arib.
De verdachte ontkent de beschuldigingen, zei haar advocaat Robert Malewicz woensdag buiten de zittingszaal. Volgens hem is het ‘heel goed mogelijk dat de informatie langs andere weg tot NRC is gekomen’. Haar verweer en de inhoudelijke behandeling van de zaak komen pas op 15 mei uitgebreid aan bod.
Tijdens de eerste regiezitting op woensdag vertelde de officier van justitie alvast hoe het zo kwam dat Sonja K. door het OM als verdachte is aangemerkt.
Pas twee jaar na de gebeurtenissen, toen de rijksrecherche min of meer aan de nieuwe Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) en de nieuwe ambtelijke baas Peter Oskam kwam vertellen dat ze op een dood spoor zat, vertelden Bosma en Oskam dat zij wisten dat een topambtenaar bepaalde cruciale informatie over de kwestie-Arib mogelijk niet met de recherche had gedeeld.
Deze topambtenaar zou volgens Bosma en Oskam aan de nieuwe bedrijfsjurist hebben verteld over een bijeenkomst die een groep topambtenaren op 28 september 2022 had gehad over Arib. Daar zou expliciet zijn gesproken over het lekken van vertrouwelijke informatie over Arib en ‘het winnen van de communicatieslag’.
Vervolgens heeft de rijksrecherche in juni 2024 alle betrokken topambtenaren nogmaals gehoord. Hoewel zij in de eerste verhoren allemaal zwegen over de lekbijeenkomst, gaven ze in het tweede verhoor allemaal toe dat er die 28 september inderdaad een bijeenkomst was geweest waar ‘verschillende scenario’s zijn besproken, waaronder het scenario om zelf naar buiten te treden of naar de pers te stappen met deze informatie’, aldus de officier van justitie.
Alles over politiek vindt u hier.
Een van de topambtenaren verklaarde vervolgens dat Sonja K. ‘in dat scenario wel een rol voor zichzelf zag en had aangegeven dat ze als woordvoerder vaker met dat bijltje had gehakt’, aldus de officier van justitie woensdag. ‘Sonja K. zou dan niet mailen, maar ergens iemand ontmoeten, zij had contacten in de media waarmee ze kon afspreken.’
Andere topambtenaren verklaarden dat Sonja K. weliswaar had aangegeven ‘dat zij in dat lekscenario een rol voor zichzelf had gezien, maar dat zij die middag naar haar dochter in Utrecht moest en dat het lekscenario daarom sowieso van de baan was’.
Op basis van de telefoongegevens van Sonja K. kon vervolgens echter worden vastgesteld dat haar telefoon op 28 september 2022 ‘in de middag niet vanaf haar werkadres in Den Haag naar haar woonplaats in Utrecht reisde, maar dat zij naar Amsterdam is gegaan, waar ze ruim een uur is gebleven’. Pas daarna ging zij huiswaarts.
Zeker is dat het nieuws over het precaire onderzoek diezelfde avond in NRC verscheen. Vastgesteld werd ook dat K. op 28 september 2022 diverse malen telefonisch contact had met de in Amsterdam woonachtige auteur van het NRC-stuk en eveneens in de dagen daarvoor en daarna.
Daarmee staat nog niet vast dat Sonja K. daadwerkelijk het lek is. De verdediging heeft gevraagd om drie nieuwe getuigen te horen die mogelijk meer licht op de zaak kunnen schijnen. Het gaat om oud-griffier Simone Roos, die destijds aanwezig was bij het ambtelijk topberaad, en om twee journalisten van NRC. Zij worden binnenkort achter gesloten deuren verhoord.
Het lek had grote gevolgen. Arib moest het nieuws over de verdenkingen aan haar adres destijds via de media vernemen, nog voordat zij een weerwoord had kunnen geven. Zij sprak daarop direct het vermoeden uit dat er sprake was van een ‘politieke afrekening’ en vertrok drie dagen later – op 1 oktober 2022 – met slaande deuren uit de Tweede Kamer. Daarmee kwam er een einde aan haar 25-jarige carrière als PvdA-Kamerlid.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant