Een voormalig woordvoerder van de Tweede Kamer moet zich vanmiddag verantwoorden bij de rechter, omdat zij vertrouwelijke informatie zou hebben gelekt naar de media.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
De woordvoerder zou journalisten op 28 september 2022 hebben ingefluisterd dat er een uiterst precair onderzoek werd ingesteld naar vermeend grensoverschrijdend gedrag van oud-Kamervoorzitter Khadija Arib.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de vrouw van het opzettelijk schenden van haar geheimhoudingsplicht doordat zij informatie van het Kamerbestuur zou hebben gedeeld waarvan zij redelijkerwijs kon vermoeden dat die niet gedeeld mocht worden. Hoewel de hoogste straf zelden wordt uitgedeeld, staat op het schenden van het beroepsgeheim van ambtenaren een maximumcelstraf van 1 jaar of een geldboete van ruim 25 duizend euro.
Het lek had grote gevolgen. Arib moest het nieuws over de verdenkingen aan haar adres destijds via de media vernemen, nog voordat zij een weerwoord had kunnen geven. Zij sprak daarop direct het vermoeden uit dat er sprake was van een ‘politieke afrekening’ en vertrok drie dagen later – op 1 oktober 2022 – met slaande deuren uit de Tweede Kamer. Daarmee kwam er een einde aan haar 25-jarige carrière als PvdA-Kamerlid.
De woordvoerder die zou hebben gelekt over Arib werkte destijds voor D66-Kamervoorzitter Vera Bergkamp, die de voorzittershamer een jaar eerder van Arib had overgenomen. Bergkamp en Arib stonden in die tijd op gespannen voet met elkaar. Bergkamp sprak rond Aribs vertrek echter publiekelijk uit zeer ongelukkig te zijn met het lek: het was haar uitdrukkelijke bedoeling geweest, zei ze, om Arib te informeren over de zaak voordat die openbaar zou worden. Nog voordat Bergkamp er op de bewuste avond in slaagde Arib te bereiken, lag het nieuws echter al op straat.
Namens het Kamerbestuur (het presidium) deed Bergkamp op 3 oktober 2022 officieel aangifte bij de Rijksrecherche van het lek. Daarna kwam de woordvoerder in beeld als verdachte.
Het is nog niet bekend hoe de verdediging van de woordvoerder luidt. Ook onduidelijk is of zij schuld zal bekennen en zo ja, of zij op eigen initiatief handelde of op verzoek van iemand anders.
De verdachte zal vandaag niet aanwezig zijn bij de zitting. Haar advocaat heeft wel laten weten dat hij tijdens de zitting commentaar zal geven op de zaak. De vraag is nog hoeveel duidelijkheid dat zal scheppen. De zaak wordt vandaag nog niet inhoudelijk behandeld; het gaat slechts om een regiezitting. Dan worden bijvoorbeeld onderzoekswensen besproken. De inhoudelijke behandeling van de zaak volgt naar verwachting later dit jaar.
Alles over politiek vindt u hier.
De verdachte is overigens niet de eerste persoon die juridisch is aangeklaagd in de kwestie-Arib. Los van deze zaak heeft Arib op eigen initiatief de formele opdrachtgevers van het onderzoek aangeklaagd, alsmede de Staat. Het onderzoek had er volgens haar nooit mogen komen, omdat de Kamerleden die hiertoe het initiatief namen niet hiërarchisch boven haar stonden en dus ook geen bevoegdheid zouden hebben om haar te laten onderzoeken.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant