Het geweld met en door vuurwerk tegen politie en hulpverleners in de nieuwjaarsnacht ligt de VVD als ‘een steen op de maag’. Maar de partij is er nog niet van overtuigd ‘dat een totaalverbod gaat werken’.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over justitie.
Dat zei VVD-Kamerlid Ingrid Michon-Derkzen dinsdagavond tijdens een debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling. Voor een algeheel vuurwerkverbod is de steun van de VVD nodig, omdat de coalitiepartijen PVV, NSC en BBB zo’n verbod blokkeren. Ook de SP is tegen. Michon vroeg zich af ‘waarom de goeden onder de kwaden zouden moeten lijden’, maar beaamde wel dat haar partij hierover later nog een definitief besluit neemt.
Dat standpunt komt volgende maand, als de Kamer het initiatiefwetsvoorstel voor een verbod van de Partij voor de Dieren en GL-PvdA behandelt. Nog vorige week nam het CDA bij monde van fractieleider Henri Bontenbal de draai door zich voor een algeheel verbod uit te spreken. ‘Ik dacht lang dat een verbod niet zou helpen, maar ook sierpotten maken slachtoffers’, zei CDA’er Derk Boswijk in het debat.
Ook bij NSC tekende zich enige beweging af. Kamerlid Faith Bruyning zei alvorens een landelijk verbod te steunen nog mogelijkheden voor ‘tussenstappen’ te zien, zoals ‘een effectief lik-op-stuk-beleid’ voor relschoppers. Maar ze voegde toe dat haar fractie in beraad is hoe over de initiatiefwet te stemmen. ‘Compliment dat er een deur openstaat’, reageerde PvdD-Kamerlid Ines Kostic.
Stijging
In een brief aan de Tweede Kamer schreef David van Weel (VVD), minister van Justitie en Veiligheid, begin januari dat tijdens de voorbije jaarwisseling 295 politieambtenaren slachtoffer van geweld zijn geworden en 49 personen met een andere publieke taak. In beide gevallen is dat een stijging ten opzichte van het gemiddelde over eerdere jaren. ‘Bij deze incidenten gaat het voornamelijk om het bekogelen met vuurwerk, ander fysiek geweld en beledigingen.’ In zijn brief noemde Van Weel de trend ‘zorgwekkend’.
Voor korpschef Janny Knol van de Nationale Politie waren de cijfers aanleiding om andermaal een landelijk vuurwerkverbod voor consumenten te bepleiten, waar ook siervuurwerk onder moet vallen. Sinds vijf jaar zijn pijlen en knalvuurwerk al verboden. Van Weel zei in reactie daarop de voordelen van zo’n verbod te zien, maar gaf wel de ‘winstwaarschuwing’ – en herhaalde in het debat – dat met alleen repressie niet alle problemen zijn opgelost. Vooral het illegale, vaak zware vuurwerk dat over de grens wordt gekocht, zorgt voor veel gevaar.
In het donker
Maar uit cijfers van ziekenhuizen blijkt dat ook legaal vuurwerk tot letsel leidt, niet alleen bij degenen die het afsteken maar juist ook bij omstanders. Bovendien kan de politie in de nieuwjaarsnacht geen onderscheid maken tussen wat legaal en wat illegaal is. ‘Vuurwerk is in het donker een oncontroleerbare factor’, zei D66-Kamerlid Hanneke van der Werf.
Veel lokale VVD-bestuurders, zoals de Haagse burgemeester Jan van Zanen (‘Dit is toch niet normaal?’), steunen een landelijk verbod. Fractievoorzitter Dilan Yesilgöz sprak eerder deze maand van ‘een dilemma’. Michon zei dinsdag vooral het illegale vuurwerk veel strenger te willen aanpakken en de pakkans bij invoer te willen vergroten.
BBB-Kamerlid Caroline van der Plas vond dat zij in het verkeerde debat was terechtgekomen. ‘Het moet gaan over een gedragsprobleem, in plaats van over desinformatie over legaal vuurwerk. De gasten die dit veroorzaken zijn verrot van binnen, die moeten we keihard straffen. Het grootste deel van Nederland geniet gewoon van een glas champagne, een oliebol en een sierpotje.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant