Home

Het moet een beetje balen zijn voor Joost Eerdmans dat minister Madlener de vliegtaks niet van harte invoert

Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) opent het vragenuur met een gedicht uit de bundel In Amerika van Leo Vroman. ‘Omdat Amerika zo in het nieuws is.’

Voor iemand die dol is op taal, vind ik dat Bosma zich wonderlijk uitdrukt. Zouden ze aan het begin van de Tweede Wereldoorlog ook wel eens hebben gezegd ‘Duitsland is veel in het nieuws’?

De vragen deze dinsdag gaan over mensen met onbegrepen gedrag en de structurele mishandeling van eenden. Én over het feit dat Nederlanders steeds vaker vliegen vanaf andere vliegvelden dan Schiphol. Voor die vraag is Barry Madlener (PVV) naar de Kamer geroepen, de minister van Infrastructuur en Waterstaat, maar hij is te laat want hij stond in de file.

Aaf Brandt Corstius doet eens per week op geheel eigen wijze verslag van een debat in politiek Den Haag.

Peter de Groot (VVD) vindt het een probleem dat een op de drie Nederlanders overweegt om vanaf een buitenlandse luchthaven op vakantie te gaan. Vliegen vanuit Nederland moet voor ‘hele gewone Nederlanders beschikbaar en betaalbaar’ blijven, zegt hij. ‘Nederlanders laten zich niet temmen,’ zegt hij, ‘Mensen willen gewoon vliegen.’

Madlener is net zo’n vliegromanticus als De Groot; hij bedankt hem dan ook voor zijn vragen ‘over ons geliefde luchtvaartonderwerp’ en betreurt openlijk dat hij, als minister, de vliegticketbelasting moet gaan invoeren. ‘Gelukkig ben ik er niet mee.’

Het moet een beetje balen zijn voor Joost Eerdmans (JA21) dat Madlener zelf zegt dat hij die vliegtaks helemaal niet van harte invoert, want die wilde hem er juist mee zwartmaken, middels een woordspeling. Kennelijk besluit Eerdmans de woordspeling er toch maar in te gooiden. ‘Vanaf 2027 gooit het kabinet een nationale vliegtaks op verre bestemmingen. Dat noem ik dan de Barry-bonus,’ zegt Eerdmans. Klein lachje vanaf de publieke tribune.

Eerdmans is daar blij mee, want in zijn volgende vraag herhaalt hij zijn grap: ‘Als je straks naar Bali vliegt, kun je 10 procent bijtikken door de Barry-bonus.’ En, even later: ‘De Barry-bonus komt er gewoon.’

Ja, Joost Eerdmans, nou weten we het wel. Ik vind Barry-bonus trouwens een verwarrende woordgrap, want zo lijkt het alsof Barry Madlener een leuke bonus heeft bedacht voor de vliegende Nederlander, terwijl het een belasting is. Als je de minister te kakken wil zetten, doe het dan goed.

Over naar de vraag over de mishandeling van eenden. Esther Ouwehand (PvdD) begint haar pleidooi met: ‘Alle eendjes zwemmen in het water is een vrolijk kinderliedje (…) Hoe anders is het in de eendenindustrie.’

Net als bij het voorgaande debat, tussen mensen die allemaal heel erg voor vliegen waren, maar net op een andere manier, wordt dit een debat tussen mensen die allemaal heel erg tegen eendenmishandeling zeggen te zijn, maar op een andere manier.

Ouwehand wil dat de gehele eendenindustrie opgedoekt wordt, waar eenden vaker mishandeld worden en zonder zwemwater in propvolle stallen hun slachting afwachten, en vaak voor dat moment al creperen. Femke Wiersma (BBB), minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid lijkt het met Ouwehand eens: ‘De mishandeling van eenden is onacceptabel.’ Maar Wiersma zegt erbij dat de inspectie de overtredingen zelf niet heeft gezien, en dat de eendenindustrie een ‘kleine keten’ is, waarbij ze vertrouwt op het ‘vermogen tot zelfregulering’. De gehele eendenbizz opdoeken vindt ze ‘draconisch’. Bovendien, zegt Wiersma even later, willen we ook ‘geen legbatterijen in Nederland, maar die productie vindt vervolgens wel elders plaats’. Dit is weer het altijd fascinerende argument ‘In het buitenland mogen stomme dingen wel, dus waarom zouden we ze hier dan verbieden?’

Dan loopt Laura Bromet (GroenLinks-PvdA) naar de microfoon: ‘De minister maakt geen keuze,’ zegt ze. En, niet onbelangrijk: ‘We eten helemaal geen eenden.’

En weer door, naar de laatste vraag, over mensen met onbegrepen gedrag – volgens mij noemden we deze groep tot kort geleden nog verwarde personen. Er zijn er steeds meer op straat, zegt Lisa Westerveld (GL/PvdA), de politie wordt steeds vaker gebeld, en de GGZ-wachtlijsten worden ondertussen steeds langer.

Staatssecretaris Vincent Karremans (Jeugd, Preventie en Sport, VVD) zegt dat hij daarvoor een actieprogramma aan het ontwikkelen is. ‘Grip op onbegrip’ heet dat programma.

Heel breed uitrollen, zou ik zeggen. Wereldwijd. Over alle mensen.

Source: Volkskrant

Previous

Next