De lezersbrieven, over de politiek en de rechtspraak, ver vliegen, scheve vermogens, Poetins drones, Californisch water en dappere sociaal-liberalen.
Er moet dringend iets gedaan worden aan de formele regeling(en) voor de onafhankelijke rechtspraak. Die rechtspraak is namelijk ‘op papier’, in de wettelijke regelingen, allerminst onafhankelijk: een kwaadwillende regering en/of parlement kan die gemakkelijk om zeep helpen.
Zo worden volgens de Nederlandse wet rechters benoemd ‘op voordracht van de minister van Justitie’, en die is allesbehalve onafhankelijk. Afbraak van de onafhankelijke rechtspraak zoals in Polen en Hongarije is gebeurd kan ook in Nederland makkelijk geschieden binnen de wettelijke kaders . Minister van Justitie David van Weel moet de onafhankelijkheid van de rechtspraak institutioneel borgen. Repareer het dak nu de zon schijnt.
De rechtspraak wordt in Nederland bestuurd door de Raad voor de rechtspraak. Maak die raad echt onafhankelijk, dus zet de begroting op afstand en bepaal het budget op een vast percentage van de rijksbegroting. Zo wordt dat niet bepaald door de regering en haar toevallige politieke smaak.
Frank van Heijst, Steenderen
Het is weer de tijd van het jaar. De Volkskrant van afgelopen zaterdag: vijf grote advertenties voor verre vliegreizen. Zodat we allemaal gaan denken dat het normaal is in deze tijd om met zijn allen in het vliegtuig te stappen en de halve wereldbol over te vliegen en niet gelukkig kunnen zijn als we dat nalaten. De eerste advertentie staat bij een artikel over de branden in Los Angeles. De Volkskrant heeft zo veel goede achtergrondartikelen over de klimaatcrisis, ik begrijp dit niet. De reclames voor sigaretten zijn ooit verboden omdat roken slecht is voor de volksgezondheid. Wordt het niet tijd ook dit soort reclames achterwege te laten?
Bodhi Sykora, Amsterdam
‘Vermogens nog steeds scheef verdeeld, rijkste 10 procent bezit meer dan de helft’, kopt de Volkskrant. Waarom ‘nog steeds’? Er is geen enkel serieus beleid dat probeert de vermogensongelijkheid aan te pakken. Of verwachtte de Volkskrant een kentering na het opiniestuk van de JOVD?
Gijs Bosman, Rotterdam
In zijn reportage over de bosbranden bij Los Angeles schreef Thomas Rueb dat aantredend president Trump de schuld legt bij gouverneur Newsom. ‘Die zou vanwege natuurbehoud te weinig water naar LA loodsen.’ Het is wellicht nuttig om te weten dat waterbedrijven in die regio vaak bestaan uit publiek-private samenwerkingsverbanden.
Zo verkregen Stewart en Lynda Resnick jaren geleden een meerderheidsaandeel in Kern Water Bank, een ondergronds waterreservoir, ooit aangelegd om Los Angeles van water te voorzien. De Resnicks zijn eigenaren van een van de grootste landbouwbedrijven in de VS. The Wonderful Company is producent van populaire frisdranken en noten. Alleen al in de staat Californië bezit het bedrijf ruim 50 duizend hectare landbouwgrond.
Om aan de groeiende vraag naar pistachenoten te voldoen, kocht het bedrijf in de afgelopen jaren steeds meer grond in die staat. Voor de aanplant en groei van pistachebomen is water nodig. Kern Water Bank voorziet daarin.
Afhankelijk van het seizoen schommelt de prijs van een kuub water daar tussen de 250 en 2.000 dollar. Ondanks kritiek van kleine boeren en politici in de regio is er in die situatie tot op heden niets veranderd.
Flip Schultz, Heiloo
Ja, Marcia Luyten, dat is inderdaad idioot, 4, euro voor een kop thee... uh… water. Wij dronken in Utrecht een glas wijn na afloop van een concert. 14 euro was de rekening. Daar heb je toch een kwalitatief goede fles wijn voor. Echt bespottelijk. Ook ik had achteraf spijt dat ik mijn verbijstering niet had getoond.
Maureen van Steenbergen, Zeist
Duitsland onderzoekt mogelijke spionage met drones die boven militaire bases en objecten vlogen. Ik kan meegaan in de gedachte dat deze drones in opdracht van Poetin rondvliegen. Maar net zoals Oekraïne, dat met drones tot in Moskou komt en er weinig schade mee aanricht, willen de Russen er vooral onrust mee aanwakkeren. Voor het verkrijgen vanuit de lucht van inlichtingen bestaat een veel beter spionagenetwerk: Google Earth, waarmee je tot op 20 meter boven de grond kan kijken. Dat Google een Amerikaanse bigtechgigant is is in het huidige tijdsgewricht geen vrolijke gedachte. Wat gaat Trump doen met de info over de vliegbases Middenmeer, Hilversum en modelvliegclub Vlaardingen?
Marcel Heinsbroek, Schiedam
Beste Hannah Oud-Biemold, er is een wezenlijk verschil tussen een hamer en Facebook. U gebruikt een hamer, maar de hamer gebruikt ú niet. U bent nog steeds in de veronderstelling dat u Facebook gebruikt, maar het is andersom. Of Facebook met u een huis bouwt of iemand doodslaat, moet u zelf bedenken.
Job Hoevenaars, Breda
Mauk Bresser en Chris Kloosterman van de JOVD weten in een opiniestuk aardig te duiden wat er mis is binnen de partijleiding van de VVD: deze laat onderbuikgevoelens en een ongebreidelde honger naar macht prevaleren boven rechtsstatelijke beginselen.
Sympathiek trouwens dat het tweetal ervoor pleit bezit te belasten en werken juist aantrekkelijker te maken, zodat kansen wat eerlijker verdeeld worden. En de vondst om serieus klimaatbeleid te beschouwen als voorwaarde voor de vrijheid van toekomstige generaties is vindingrijk: als je wil doordringen tot de top van je partij, doe je er goed aan om te verwijzen naar het ideologisch fundament waarop die partij zich ooit baseerde.
Toch lijkt de kans dat hun signaal wordt opgepikt me erg klein. Want laten we eerlijk zijn, dat de VVD er vooral op gebrand is om mensen met geld te paaien, is niet iets van de laatste jaren. Ook is er vanaf de linkerflank al vaker gesputterd over de samenwerking met de PVV. En het uitblijven van klimaatbeleid? Dat werd al gehekeld toen Mark Rutte nog de scepter zwaaide, door coryfee Ed Nijpels. Zonder enig effect.
De vraag is vooral waarom kritische liberalen zich toch zo blijven vastklampen aan die vermaledijde VVD. D66 kan een toevluchtsoord zijn voor liberalen met een geweten. Wat houdt hen tegen? Bij mij rijst het vermoeden dat angst een rol speelt. Angst om de poort te openen naar (echt) linkse partijen. Ik zou de sociaal voelende leden van de JOVD en de VVD daarom willen oproepen tot een stukje zelfonderzoek. Wat is sterker, je walging van extreemrechts of je afgrijzen bij links?
Esther Postema, Amersfoort
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant