De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man uit Beuningen tot een celstraf van 12 jaar voor het zwaar mishandelen en het doden van zijn tien weken oude baby. Daarbij is hij schuldig aan de mishandeling van zijn partner. Naast de celstraf legt de rechtbank aan de man een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op. Verder veroordeelt de rechtbank zowel de man als de 29-jarige moeder van de baby voor het in een hulpeloze toestand achterlaten van hun kind. De moeder krijgt een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden.
De baby werd op 1 november 2022 met ernstige verwondingen opgenomen in het Radboudumc in Nijmegen. Daar overleed het jongetje van tien weken oud de volgende dag. Bij nader onderzoek bleek dat sprake was van een niet-natuurlijke dood. De baby had zeventien botbreuken en blauwe plekken verspreid over zijn lichaam.
Baby overleden door ernstig hersenletselDrie verschillende deskundigen onderzochten de verwondingen van de baby. Op basis van hun onderzoek stelt de rechtbank vast dat de baby overleed aan ernstig schedelhersenletsel. Voor het ontstaan van dit letsel moet heftig geweld op het hoofd van de baby zijn toegepast. Dit moet volgens de deskundigen zijn gebeurd op 1 november 2022, omdat het geweld zo fors moet zijn geweest dat dit direct ernstige klachten moet hebben gegeven. Een baby van enkele weken oud kan deze verwondingen niet bij zichzelf hebben veroorzaakt.
Doodslag bewezenDe vader van de baby was die dag vanaf ongeveer 07:15 uur alleen met de baby. Hij verklaarde dat er die dag niets is gebeurd met zijn zoon en dat er verder niemand in de woning was. Toen de baby niet reageerde en slap aanvoelde, zou hij zijn kind alleen een paar keer licht met hebben geschud. De deskundigen concluderen dat er geen andere medische oorzaak voor het overlijden van de baby is. Dit alles brengt de rechtbank tot de conclusie dat de vader het fatale schedelhersenletsel bij de baby heeft toegebracht. De rechtbank vindt doodslag bewezen.
Zware mishandelingOver de botbreuken stellen de deskundigen vast dat deze zijn ontstaan op ten minste drie verschillende momenten. Er waren oudere breuken bij en daarnaast nog meer breuken van enkele dagen oud. Veel van deze breuken worden volgens de deskundigen vaker gezien en/of zijn waarschijnlijker bij toegebracht letsel dan bij letsel als gevolg van een ongeluk. De ouders verklaarden dat zij samen voor de baby zorgden.
Onvoldoende beschermingDe rechtbank leidt uit de berichten en mails in de telefoons van de ouders af dat de moeder op enig moment wist van de mishandelingen van haar zoon door haar partner. De rechtbank oordeelt dat zij haar baby vanaf dat moment niet meer alleen had mogen laten met zijn vader. Dit deed zij daarna nog wel op meerdere dagen. Door haar zoon niet uit deze onveilige situatie te halen, heeft zij hem in een hulpeloze toestand gelaten met uiteindelijk zijn dood tot gevolg. De baby was volledig afhankelijk van de zorg van zijn ouders. Van de vrouw mocht als moeder worden verwacht dat zij haar baby zou beschermen tegen het geweld door haar partner. Die bescherming bood zij hem niet.
Strafbepaling vaderVolgens de rechtbank is alleen de oplegging van een celstraf van lange duur gepast. De rechtbank volgt de eis van de officier van justitie en legt aan de vader een celstraf van 12 jaar op.
Strafbepaling moederDe rechtbank legt aan de moeder een geheel voorwaardelijke celstraf van 12 maanden op. Als bijzondere voorwaarden bij deze straf legt de rechtbank een ambulante behandeling op. Ook moet de vrouw contact onderhouden met de reclassering.
SchadevergoedingTot slot moet de vader moet aan de oma van de baby (en de moeder van zijn partner) een schadevergoeding betalen van ruim 5.600 euro. Dit zijn de uitvaartkosten van haar kleinzoon.
Source: Fok frontpage