De lezersbrieven, over integratie door ontmoeting, Elon Musk en en Mark Zuckerberg, een angstig volkje, Babygirl en filmsigaretten.
Een prima plan van Pieter van den Heede, integratie door ontmoeting. Maar ik denk dat meer te bereiken valt als we eens niet focussen op huidskleur, maar op sociale positie. Laat de mensen die het kunnen betalen om op vakantie te gaan maar eens integreren met de mensen die dat nooit kunnen. Laat de mensen die voedsel kunnen betalen eens kennismaken met de mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank. Laat de mensen die naar een dokter gaan de mensen eens ontmoeten die dat niet durven, omdat eigen risico niet in hun budget past.
Dat is waar de integratie spaak loopt. Laten we nou eens een keer niet de racismekaart trekken en elkaar daarmee de zwarte piet toespelen. Armoede kent geen kleur. Laten we ons hoeden racisme te laten gebruiken voor verdeel-en-heerspolitiek.
Martin van der Sman, Eindhoven
Over de koerswijziging van eerst Elon Musk en nu Mark Zuckerberg ten aanzien van ‘desinformatie’ valt meer te zeggen dan de Volkskrant doet. Het artikel (Ten eerste, 8/1) rept niet over de veronderstelde ‘onafhankelijkheid’ van de factcheckers. Dat zou wél moeten, want niemand is onafhankelijk in het leven. Iedereen heeft persoonlijke, politieke en zakelijke belangen, vooral degenen die beweren onafhankelijk te zijn.
Er wordt ook niets gezegd over wat we er voor terug krijgen: de vrijheid voor ons allemaal om te zeggen wat we willen en daar niet voor ‘ge-annuleerd’ te worden. Dat is veel waard.
Ten slotte het belangrijkste: er is helemaal geen definitie van ‘desinformatie’. Is een kerncentrale veilig? Wordt er gefraudeerd met toeslagen? Draait de aarde om de zon? Is E =mc2? Zekerheden en waarheden zijn niet tijdloos, zijn nooit definitief, zijn niet absoluut. En zijn daarom niet te ‘claimen’, maar horen juist onderwerp van gesprek te zijn.
Han Knols, Harmelen
Mark Zuckerberg gaat Elon Musk achterna. In Amerika breken mooie tijden aan voor opportunisten, hypocrieten en lafaards – of combinaties daarvan.
Mart Graef, Eindhoven
Het was een mooie vondst om de kop Lamzak van het stuk van Sander Donkers direct onder de foto van Mark Zuckerberg op de voorpagina van
8 januari te plaatsen. Het verwoorde precies wat ik voelde.
Monica Woldinga, Amstelveen
Eindelijk mogen we van alles beweren op X, Facebook en Instagram. Wat je ook beweert, het is allemaal waar, want anders mag je het niet beweren.
Ik beweer dat Donald Trump een micropenis heeft en dat Elon Musk eigenlijk Leon Scum heet en behoort tot de Zuid-Afrikaanse white trash. Ik beweer ook dat Mark Zuckerberg een achterkleinzoon van Pinokkio is.
Brave New World, here I come! Gelukkig hebben we de Volkskrant nog.
Peter Kemper, Almere
Met het afschaffen van factchecken worden de anonieme berichten op verschillende sociale media steeds asocialer. Hiermee ligt er een belangrijke taak voor de kranten klaar, namelijk de foute digitale mediaberichten te factchecken en de waarheid erbij te zetten; een nieuwe rubriek naast de brieven- en opiniepagina’s.
Sjoerd Nienhuys, Hilversum
Regelmatig wordt in een reportage gevraagd naar de mening van een onbekende Nederlander over heftige en minder heftige onderwerpen. Bijna altijd een voornaam, maar altijd weer die toevoeging ‘wil niet met de achternaam in de krant’. Laat weg! Voegt niets toe. Blijkbaar zijn we een angstig volkje geworden dat niet meer achter haar of zijn mening durft te staan.
Olaf Brouwer, Velp
Lotte Houwink ten Cate wenst een gewone vrouw te zien in een film die trots is op haar ouder wordende lijf, en haar seksualiteit zelfbewust beleeft. Die film is er. Hij heet Good luck to you, Leo Grande met een geweldige Emma Thompson in de hoofdrol. Hij is fantastisch, ga ’m zien!
Hanne Bakker, Zeist
Jeroen Heuts hekelt de macht van de tabakslobby in de filmwereld. Ik heb ook een Cinevillepas en zie veel, vooral klassieke films, waarin de acteurs roken alsof hun leven ervan afhangt.
Films met Humphrey Bogart, films van Wong Kar-wai, Franse policiers, geweldig om dat roken te zien. Daarvoor ga je toch naar de bioscoop, die sfeer, de manier waarop een actrice als Marlene Dietrich met een zwoele blik zich een vuurtje laat geven door een stoere man.
Wij weten wel beter, dat heet voortschrijdend inzicht, maar ik geniet met volle teugen.
Joep Langeveld, Hillegom
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant