"We gaan Brexit voor elkaar krijgen" was ooit de belofte van de Conservatieven. Maar zo eenvoudig is het niet, Brexit blijft voortdurend problemen te veroorzaken. De Britten willen nu onderhandelen over een nieuwe deal met de EU. Maar wat is mogelijk?
"Brexit uitvoeren" was ooit de belofte van Boris Johnson. De zin van de toenmalige Britse premier had iets definitiefs. Alsof het mogelijk was om het vakje voor het verlaten van de Europese Unie aan te kruisen, maar zo eenvoudig is het niet. Het Verenigd Koninkrijk is uit de EU gestapt, maar de relatie met de EU gaat moeizaam. De huidige premier Keir Starmer wil onderhandelen met de Europese Commissie. Het gaat om een betere overeenkomst. Mensen zouden beter af moeten zijn met een nieuwe overeenkomst, vertelde Starmer in een video-interview aan de krant The Sun.
Dramatische omzetdaling Er zijn net nieuwe cijfers opgedoken die aantonen hoe belangrijk de Europese Unie is als handelspartner voor het Verenigd Koninkrijk. In 2021 en 2022 boekten Britse bedrijven 32,5 miljard euro minder omzet met Europa - als gevolg van Brexit, zo blijkt uit een studie van de London School of Economics. Vooral kleine en middelgrote bedrijven hebben hun handel met de EU moeten stopzetten of sterk moeten beperken. De bureaucratie is enorm, de kosten zijn hoog, de Britse regering staat onder druk, er is een gebrek aan inkomsten en de economische groei zou sterker moeten zijn.
Een ongebruikelijk bezoekMinister van Financiën Rachel Reeves heeft recent de vergadering van de Europese ministers van Financiën bijgewoond. Dit alleen al is nieuwswaardig, want een dergelijk bezoek was ondenkbaar onder de conservatieve regering. In Brussel benadrukte de Labour-politicus het belang van de "reset", het opnieuw afstemmen van de betrekkingen met de EU: "We moeten meer doen om onze groei, concurrentiekracht en handel te stimuleren." De gesprekken om een nieuw handelsakkoord te formuleren zullen naar verwachting begin 2025 op stoom komen. Als Britse voedselproducenten en boeren zich zouden houden aan Europese normen, zou dit de handel waarschijnlijk vereenvoudigen. Controles, bureaucratie en papierwerk zouden moeten worden afgeschaft.
Dit is een nachtmerrie voor Brexit-voorstanders. De krant The Sun schrijft al: "Brussel wil controle terugnemen". De kop is gebaseerd op een politieke slogan die wordt gebruikt door Brexit-aanhangers: "Take back control" was de zin die ze bedachten met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk.
Labour in de verdediging De Labourregering moet daarom herhaaldelijk duidelijk maken dat het niet gaat om het terugdraaien van Brexit. Minister van Financiën Rachel Reeves zei dienovereenkomstig: "In het verkiezingsprogramma beloofden we groei te bevorderen. Maar we zeiden ook dat er geen terugkeer zou zijn naar de interne markt van de EU, geen douane-unie, geen vrij verkeer van werknemers." En daarmee is de Britse regering terug waar ze was vóór alle ingewikkelde kwesties en EU-eisen: geen "cherry picking".
Een belangrijk punt: wie is bevoegd in het geval van een juridisch geschil? De Britten verwerpen de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie. En de Europeanen hebben hun eigen belangen: Het gaat over visserij en vrij verkeer voor scholieren en studenten, wat de Britten tot nu toe hebben afgewezen. "Get Brexit done" was daarom meer een illusie. "Omgaan met Brexit" zou passender zijn geweest.
En dan is er nog de VS De gesprekken met de Europese Unie zijn ook zo ingewikkeld omdat, vanuit Brits perspectief, de vraag rijst of afspraken met de EU mogelijk een overeenkomst met de VS in de weg kunnen staan. De Britse regering richt zich hier nog steeds op, in de hoop op twee paarden tegelijk te kunnenwedden en te profiteren van overeenkomsten met beide economische gebieden. Of zullen beloften aan de Europeanen alle flexibiliteit en de voordelen van het verlaten van de EU die Brexit-aanhangers prijzen, in de weg staan? Het is moeilijk in te schatten - ook met het oog op de aankondiging van de gekozen president van de VS, Donald Trump, om invoertarieven in te voeren.
Source: Fok frontpage