De Australische mediamagnaat Rupert Murdoch heeft de juridische strijd van drie van zijn eigen kinderen verloren over de opvolging van zijn bedrijven. Murdoch wilde die overdragen aan één zoon, maar de rechter staat dat in een tussentijdse uitspraak niet toe.
Murdoch probeerde de statuten van de familietrust te laten aanpassen, zodat zijn favoriete zoon Lachlan er na zijn dood met het hele imperium vandoor kon gaan.
Daarop stapten drie andere kinderen naar de Amerikaanse rechter en kregen gelijk in een tussentijdse uitspraak, schrijft The New York Times.
De 93-jarige Murdoch is "teleurgesteld" en van plan in beroep te gaan tegen de beslissing, meldt zijn advocaat. De Australiër was lang tijd van plan om zijn oudste vier kinderen allemaal evenveel macht te geven over zijn mediabedrijven, maar heeft zich enkele jaren geleden bedacht. Eerder stelde hij Lachlan al op als voorzitter van News Corp en Fox News.
Toen hij ook nog de familietrust wilde wijzigen, verzetten de andere drie kinderen (Prudence, Elisabeth en James) zich, wat leidde tot een familieruzie die moest worden uitgevochten in de rechtbank.
Murdochs media worden gezien als invloedrijk in landen als de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. De manier waarop zijn zenders en kranten zich met de politiek bemoeien, komt geregeld in opspraak.
De familievete wordt regelmatig vergeleken met het plot van de succesvolle HBO-serie Succession. Het verhaal van de serie is deels gebaseerd op de familie Murdoch. Volgens CNN lijkt de rechtszaak "uit het script gerukt" van de succesvolle serie, waarin familieleden strijden om de opvolging bij een media-imperium.
Het publiek zal in de echte rechtszaak minder meekrijgen van de intriges, want de zaak vindt achter gesloten deuren plaats. Amerikaanse media hadden samen een verzoek ingediend om het proces openbaar te maken, maar dat werd afgewezen. Het is dus de vraag of het verdere verloop van de zaak nog openbaar wordt.
Source: Nu.nl achterklap