De Reclame Code Commissie heeft drie klachten van de Consumentenbond over krimpflatie afgewezen. De autoriteit stelt dat ze niet bevoegd is om een uitspraak te doen.
De Reclame Code Commissie (RCC) beoordeelt alleen verpakkingen die nu gebruikt worden en vergelijkt die niet met eerdere verpakkingen.
In het geval van krimpflatie verkleinen fabrikanten en supermarkten de inhoud van een product, zonder de prijs te verlagen. Consumenten betalen dan evenveel of meer voor minder. Volgens de Consumentenbond is dat oneerlijk, aangezien zo'n krimp niet meteen opvalt.
"Wij vinden het verwerpelijk als fabrikanten en supermarkten stiekem minder in een verpakking stoppen zonder de prijs te verlagen. Je kunt niet van consumenten verwachten dat ze bij elke aankoop de inhoud van een verpakking opnieuw controleren", zegt Consumentenbond-directeur Sandra Molenaar.
De organisatie ontving de afgelopen jaren honderden klachten over krimpflatie. Gesprekken hierover met fabrikanten en supermarkten leverden niets op. Daarom kondigde de Consumentenbond aan een rechter te laten oordelen over krimpflatie.
De belangenorganisatie besloot een selectie van een aantal voorbeelden eerst voor te leggen aan de RCC. De klachten gingen over Corona-bier (van 355 naar 330 milliliter), Van Melle-toffees (van 275 naar 225 gram) en De Ruijter-hagelslag. De verpakking van dat broodbeleg werd 14 procent groter, terwijl de inhoud gelijk bleef.
De Consumentenbond vindt het jammer dat de RCC niet duidelijk maakt of krimpflatie is toegestaan. "Gelukkig zien we inmiddels wel dat veel producten langzaam weer wat goedkoper worden. Wij blijven krimpflatie aan de kaak stellen. Door nieuwe verkapte prijsverhogingen te verzamelen en consumenten daarover te informeren", zegt Molenaar.
Source: Nu.nl economisch