Vitesse heeft donderdag 21 punten in mindering gekregen vanwege nieuwe misstanden. De crisisclub blijft voorlopig bestaan, maar de licentiecommissie van de KNVB sluit niet uit dat de Arnhemmers later alsnog hun proflicentie verliezen.
Voor de licentiecommissie van de KNVB is de historisch hoge puntenstraf voor Vitesse een opstelsom van verschillende overtredingen van de regels. Vitesse heeft voor het tweede seizoen op rij de financiële jaarcijfers niet op tijd ingeleverd. Daar krijgt de club in totaal twaalf punten aftrek voor.
Daarnaast is afgelopen zomer bij de redding van Vitesse cruciale informatie achtergehouden voor de licentiecommissie van de KNVB. Daar krijgen de Arnhemmers nog eens negen punten in mindering voor. Het betekent dat Vitesse met een puntentotaal van -15 roemloos onderaan staat in de Keuken Kampioen Divisie.
Vitesse dreigde door de nieuwe misstanden zelfs de proflicentie te verliezen, maar de licentiecommissie heeft daarvan afgezien "in het belang van de continuïteit van de competitie". Het einde van Vitesse zou betekenen dat de Keuken Kampioen Divisie verder moest met negentien teams. De resultaten tegen Vitesse zouden dan ook nog eens worden geschrapt.
Vitesse kan later alsnog de proflicentie verliezen, schrijft de licentiecommissie, die onafhankelijk van de voetbalbond beoordeelt of de Nederlandse profclubs aan de regels voldoen. "Gelet op de ernst van de situatie kan niet worden uitgesloten dat in de nabije toekomst alsnog besloten wordt tot intrekking van de licentie."
De puntenstraf is een nieuw dieptepunt in de langdurige crisis bij Vitesse. De club kampt al twee jaar met grote financiële en bestuurlijke problemen en kreeg eerder al eens achttien en zes punten aftrek voor talloze misstanden.
Afgelopen zomer dreigde de op een na oudste profclub van Nederland (sinds 1892) al te verdwijnen door de immense financiële problemen, maar de Arnhemmers werden toen op het nippertje gered door een groep lokale en regionale investeerders.
Bij die reddingsoperatie is Vitesse volgens de licentiecommissie van de KNVB in de fout gegaan. De club wordt verantwoordelijkheid gehouden voor het geheimhouden van een verboden afspraak tussen de Amerikaanse schuldeiser Coley Parry en toenmalig overnamekandidaat Guus Franke.
Door die afspraak kon Parry mogelijk zeggenschap hebben over Vitesse als Franke eigenaar zou worden van Vitesse, terwijl dat van de commissieleden niet mocht. De KNVB blokkeerde eerder dit jaar een overname door Parry omdat de herkomst van zijn geld niet te traceren was.
Parry en Franke hielden de afspraak voor zowel de licentiecommissie van de KNVB als Vitesse geheim. De afspraak dook pas drie maanden later op, toen Franke de stekker uit zijn overnameplannen trok na een conflict met Parry.
Toch vindt de licentiecommissie van de KNVB dat Vitesse de regels heeft overtreden met de geheime afspraak. De club is verantwoordelijk voor het volledig en juist informeren van de licentiecommissie. Ook is Vitesse verplicht actief onderzoek te doen naar een nieuwe aandeelhouder. Dat is onvoldoende gebeurd.
Toch wordt Vitesse daar niet volledig op afgerekend. Dat de club de geheime afspraak in september uit eigen beweging heeft gemeld bij de licentiecommissie van de KNVB, heeft meegespeeld in het besluit om de proflicentie van Vitesse op dit moment niet in te trekken. De commissieleden omschrijven de handelwijze van Vitesse als "adequaat en passend".
De grote vraag is hoe het de komende maanden verdergaat met Vitesse. De club is momenteel met drie kandidaten "serieus" in gesprek over een overname, schreef interim-directeur Edwin Reijntjes vrijdag op de site van Vitesse. Een daarvan is een Nederlandse partij. Wie dat is, is niet bekend.
Vitesse wil uiterlijk 15 december een keuze hebben gemaakt. Na twee eerdere mislukte overnames heeft Vitesse volgens Reijntjes nog maar één kans bij de licentiecommissie van de KNVB om een nieuwe eigenaar voor te stellen. Anders houdt de club na 132 jaar alsnog op te bestaan.
Source: Nu.nl sport