Zonnepaneelbezitters die dit najaar een vast energiecontract afsluiten, zien de terugverdientijd van hun zonnepaneelsysteem verder oplopen. Dat komt door een combinatie van dalende stroomprijzen en oplopende terugleverkosten. Er zijn zelfs situaties waarbij zonnepanelen geld kosten in plaats van opleveren.
Sinds deze zomer rekenen alle energieleveranciers bij vaste energiecontracten zogenoemde terugleverkosten. Zonnepaneelbezitters betalen een vergoeding aan het energiebedrijf voor ieder kilowattuur dat zij aan het stroomnet terugleveren.
Dat levert soms rare situaties op, blijkt uit een analyse van NU.nl. Essent en Energie Direct rekenen dermate veel terugleverkosten waardoor klanten die meer terugleveren dan zelf verbruiken duurder uit zijn dan klanten die evenveel terugleveren als verbruiken. Extra panelen op je dak kosten daardoor geld in plaats van dat ze nog geld opleveren. Dat is niet de bedoeling. Daarom komen beide bedrijven met een coulanceregeling.
Bij een jaarverbruik van 3.500 kilowattuur aan stroom, betalen huishoudens zonder zonnepanelen nu gemiddeld zo'n 810 euro per jaar. Zoals je in de afbeelding hieronder kunt zien, is dat bijna 200 euro minder dan een half jaar geleden.
Die prijsdaling komt doordat de stroomprijs per kilowattuur is gedaald. Dat is volgens brancheorganisatie Energie-Nederland voornamelijk het gevolg van de invoering van terugleverkosten voor zonnepaneelklanten. Voorheen zaten die terugleverkosten in de stroomprijs per kilowattuur verwerkt en werden door alle klanten betaald, ook door klanten zonder zonnepanelen.
De Consumentenbond twijfelt of de terugleverkosten de voornaamste reden achter de daling van de stroomprijzen zijn. "De prijs van energie is van véél meer afhankelijk", onderstreept een woordvoerder van de Consumentenbond. Bijvoorbeeld de uitbraak van een oorlog, het opblazen van een gaspijpleiding, het weer en de stand van de economie zijn van invloed op de energieprijzen.
Klanten met zonnepanelen die 3.500 kilowattuur verbruiken én terugleveren, betalen nu gemiddeld iets meer dan 340 euro per jaar. Zoals je in de afbeelding hieronder kunt zien, is dat 315 euro meer dan de gemiddelde prijs van een stroomcontract een half jaar geleden. Tot een jaar geleden kregen zonnepaneelbezitters vaak zelfs geld toe op hun energierekening.
Die prijsstijging voor klanten met zonnepanelen is veroorzaakt door de introductie en verhoging van terugleverkosten. Een half jaar geleden betaalde je die alleen bij Budget Energie en Vandebron. Sinds juli betaal je die bij alle energieleveranciers als je een vast energiecontract afsluit. Vandebron heeft de terugleverkosten zelfs verhoogd.
Vandebron bevestigt aan NU.nl dat het bedrijf de terugleverkosten heeft aangepast. "Vooral voor klanten die veel terugleveren zijn de kosten hierdoor hoger geworden", legt een woordvoerder van het bedrijf uit. "Klanten die heel weinig terugleveren hebben minder kosten."
Doordat klanten zonder zonnepanelen nu minder betalen en klanten met panelen juist veel meer, is het voordeel voor zonnepaneelbezitters veel kleiner geworden. Nu zijn klanten met zonnepanelen die 3.500 kilowattuur per jaar verbruiken én terugleveren gemiddeld 472 euro goedkoper uit dan klanten zonder panelen. Hieronder zie je dat het voordeel een half jaar geleden nog gemiddeld 988 euro bedroeg.
Dat heeft ook invloed op de terugverdientijd van de investering in zonnepanelen. Die terugverdientijd is in een half jaar tijd verdubbeld naar gemiddeld veertien jaar. Als je meer teruglevert dan verbruikt, dan loopt de terugeverdientijd zelfs op tot gemiddeld zeventien jaar met uitschieters tot ruim twintig jaar, zoals je hieronder ziet in de laatste kolom.
Met een variabel energiecontract zijn zonnepaneelbezitters nu goedkoper uit. Bij netto teruglevering ontvangen mensen met zonnepanelen vaak geld terug. Maar er schuilt wel een risico in variabele energiecontracten. Als de energieprijzen snel stijgen, word je ook direct geconfronteerd met een hogere energierekening.
"Consumenten met zonnepanelen zijn op dit moment overgeleverd aan wat de energieleveranciers voor ze in petto hebben, en ze kunnen niet goed geïnformeerd kiezen en eventueel overstappen naar een ander", concludeert de Consumentenbond. "Bij consumenten die nog geen zonnepanelen hebben, zakt inmiddels de moed in de schoenen om nog zonnepanelen aan te schaffen."
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt de ontwikkeling rond terugleverkosten nauwlettend in de gaten, zo laat de toezichthouder weten. Energiebedrijven mogen de terugleverkosten rekenen zolang die gebaseerd zijn op de daadwerkelijke kosten. Energieleveranciers mogen de terugleverkosten niet rekenen om extra winst te maken.
Eerder dit jaar heeft de ACM de terugleverkosten van Budget Energie, Vattenfall, Eneco en Engie beoordeeld. De toezichthouder kwam toen tot de conclusie dat de onderzochte terugleverkosten in overeenstemming zijn met de wet.
Source: Nu.nl economisch