De Europese Commissie is een consultatie gestart waarin het input vraagt over de invulling van de AI-verordening. De Commissie wil weten hoe het AI-systemen en 'verboden gebruiken' exact moet definiëren. Met de antwoorden wil de EC betere richtlijnen opstellen.
De Europese Commissie zegt dat het een gerichte consultatie richting partners begint waarin het input vraagt over de AI Act, of de AI-verordening. Die is sinds augustus dit jaar van kracht, maar wordt nog niet gehandhaafd. De Europese Commissie werkt ondertussen aan richtlijnen waarin het bepaalde begrippen uit de verordening vast wil leggen.
Voor die twee zaken wil de EC nu input vragen. Er is een exacte definitie van een AI-systeem vastgelegd in de wet, maar die uitleg bestaat weer uit technologieneutrale begrippen zoals 'voorspellingen' of 'een machinegebaseerd systeem'. De EC wil onder andere weten welke van die begrippen het nader moet uitleggen in verdere richtlijnen.
Hetzelfde geldt voor het 'verboden gebruik van AI'. Dat is een belangrijk onderdeel van de verordening,; het gaat over de inzet van AI waarvan de EC al heeft vastgelegd dat het niet mag. Het gaat dan bijvoorbeeld over AI voor het opstellen van socialekredietscores, vergelijkbaar met China. Maar ook daarvan ontbreken heldere definities. De Europese Commissie vraagt daarom naar specifieke voorbeelden die nu al bekend zijn. Ook wil het van die categorie verdere definities kunnen opstellen.
Die definities kunnen het in de toekomst makkelijker maken voor toezichthouders of beleidsmakers om AI-systemen te beoordelen. Grote technologiewetten uit Europa worden vaak technologieneutraal opgesteld, maar in de praktijk levert dat ook verwarring op. Bij de AVG worden er bijvoorbeeld veel begrippen niet uitlegd, wat er toe leidt dat bedrijven een eigen interpretatie moeten geven en daar vervolgens op kunnen worden aangepakt door toezichthouders, die weer een eigen interpretatie hebben.
Source: Tweakers.net