Vitesse leek afgelopen zomer gered van de ondergang, maar nu verkeert de club weer in grote problemen. Wat is er nu weer aan de hand bij de crisisclub? Vier vragen over de situatie in Arnhem.
Vitesse was toch gered? Hoe kan het dan toch weer zijn misgegaan?
Honderden supporters vierden op 3 augustus groot feest op de Korenmarkt in Arnhem. En dat was niet zomaar. Na verschillende turbulente maanden, waarin de club ten onder leek te gaan aan geldproblemen, kreeg Vitesse op het nippertje een licentie van de KNVB om betaald voetbal te spelen.
Vitesse leek gered, maar niets blijkt minder waar. De zelfverklaarde redder Guus Franke trok twee weken geleden de stekker uit zijn overname van Vitesse. Daardoor is de club weer terug bij af.
Het betekent niet dat Vitesse snel omvalt. Een groep lokale en regionale investeerders staat garant voor het tekort in de begroting, waardoor de gedegradeerde club het seizoen in de Keuken Kampioen Divisie kan afmaken. Het gaat om 6 miljoen euro.
Waarom lopen de gemoederen dan nu al zó hoog op bij Vitesse?
Ruzies, roddel en achterklap zijn nooit ver weg bij Vitesse: de club staat in Arnhem en omstreken ook wel bekend als 'Hollywood aan de Rijn'. Nu nadert de crisis een kookpunt. Alle betrokkenen gaan rollebollend met elkaar over straat.
Franke gaf schuldeiser Coley Parry de schuld van de geklapte overname. Franke sloot in juli een akkoord met Parry over de miljoenenschuld die Vitesse bij de Amerikaan had. Dat was voor de KNVB een belangrijke voorwaarde om Vitesse afgelopen zomer een licentie te geven.
Parry zegde het akkoord halverwege september alweer op, omdat Franke volgens hem niet aan een eerste betaling had voldaan. Een conflict was geboren: Franke claimde dat hij pas moest betalen als hij definitief eigenaar van Vitesse zou zijn. Dat was nog niet het geval.
Franke weigerde het conflict voor de rechter te brengen, omdat dit volgens hem te veel tijd zou kosten. Vitesse bleef als grote verliezer achter. De club moet nu iemand anders vinden die de schuld bij Parry afkoopt. Die bedraagt op dit moment 17,5 miljoen euro.
Gek genoeg is de schuld nu niet het grootste probleem voor Vitesse. Vorige week dook een afspraak op tussen Parry en Franke die een bom legt onder het voortbestaan van Vitesse. Zelfs Vitesse-directeur Edwin Reijntjes vreest voor het intrekken van de licentie.
Door de afspraak zou Parry de afgelopen maanden mogelijk invloed kunnen hebben gehad op de nieuwe eigenaar van Vitesse. Dat was nadrukkelijk verboden door de KNVB. Parry werd in het verleden afgewezen als eigenaar van Vitesse omdat de herkomst van zijn geld niet te traceren was.
Maar dat is nog niet eens het ergste. Wel dat de afspraak afgelopen zomer geheim werd gehouden voor de KNVB. De licentiecommissie van de voetbalbond kreeg de afspraak pas te zien toen de commissieleden die opvroegen bij Franke.
Dit alles kan Vitesse duur komen te staan. Op het achterhouden van informatie en het misleiden van de voetbalband staan zware straffen.
Het is niet ondenkbaar dat de licentiecommissie van de KNVB de licentie van Vitesse per direct intrekt. Na alle wanpraktijken uit het verleden staat Vitesse er bijzonder slecht op bij de commissie, die beoordeelt of alle 34 profclubs aan de regels van de KNVB voldoen.
Vitesse zegt dit keer onschuldig te zijn. Vitesse-directeur Reijntjes claimt pas in oktober van de zogenoemde sideletter gehoord te hebben. De vraag is of zijn verhaal standhoudt bij de licentiecommissie KNVB.
Reijntjes bleek in juli per mail te zijn gewaarschuwd door stadioneigenaar Michael van de Kuit over de geheime afspraak, zo onthulde De Telegraaf. Vitesse is bovendien verantwoordelijk voor de informatievoorziening bij de KNVB, niet Parry of Franke.
Is dat alles?
Nee. De problemen bij Vitesse stapelen zich op. Na de geklapte overname van Franke en het opduiken van de geheime afspraak tussen Franke en Parry weigert accountant BDO de jaarrekeningen van Vitesse te ondertekenen.
Dat had voor 1 november wel gebeurd moeten zijn van de KNVB. Vitesse vroeg net als voorgaande jaren om uitstel, maar de licentiecommissie van de voetbalbond wees dat verzoek snel af. Na een zomer vol uitstel lijkt het geduld van de commissie met Vitesse op te zijn.
Welke consequenties de gemiste deadline voor Vitesse heeft, is nog niet duidelijk. De club heeft een voorwaardelijke puntenstraf van zes punten openstaan bij de KNVB.
Komt het nog goed?
Vitesse probeert met man en macht te voorkomen dat de KNVB alsnog de stekker uit de club trekt. Directeur Reijntjes gaf de afgelopen weken verschillende keren openheid van zaken bij de mensen achter de licentiecommissie, in de hoop het wantrouwen weg te nemen.
Ondertussen voert Vitesse gesprekken met potentiële overnamekandidaten. Volgens directeur Reijntjes zijn er nog steeds geïnteresseerde investeerders, ook al heeft Vitesse grote problemen en staat de club laatste in de Keuken Kampioen Divisie.
Vitesse heeft nog maanden de tijd om een nieuwe eigenaar te vinden. Op 15 juni moet alles afgerond zijn. Dan moet de club een sluitende begroting hebben ingeleverd bij de KNVB en de schuld bij Parry hebben weggewerkt.
Tussen Vitesse en Parry lijkt het voorlopig niet meer goed te komen. Reijntjes en Parry spraken vrijdag nog met elkaar via een videoverbinding, maar daarna gingen ze wéér rollebollend met elkaar over straat.
Parry opende dinsdag in een snoeiharde verklaring de aanval op Reijntjes en sindsdien weigeren de twee met elkaar te praten. Het past binnen de vechtscheiding die al maanden gaande is tussen Vitesse en Parry.
Toch kunnen de twee voorlopig niet zonder elkaar: Parry verliest al zijn geïnvesteerde geld bij een faillissement van Vitesse en Vitesse houdt op te bestaan zonder een oplossing voor de schuld bij Parry.
Het past allemaal in de soap die al ruim twee jaar duurt in Arnhem. Het einde ervan laat zich niet voorspellen. Voorlopig is het wachten op een beslissing van de KNVB. Het is niet duidelijk wanneer de bond uitspraak doet in de zaak rond Vitesse.
Source: Nu.nl sport