Mail van een lezer: ‘Er was een omstreden wedstrijd, er kwamen Israëlische fans en hooligans. Er waren partijen tegen deze wedstrijd (...). Er waren meteen incidenten waar de hooligans Palestijnse vlaggen van huizen gingen halen en ramen insloegen. Dat is wel iets wat jullie voor het evenwicht moeten vermelden. Want deze rellen zijn er niet omdat het Joodse mensen zijn, maar misschien meer omdat het hooligans waren.’
Mail van een andere lezer: ‘Ik was gisteravond bij Ajax - Maccabi en er was geen enkele ruzie of spanning tussen de supportersgroepen van Ajax en Maccabi te merken. Zodra je buiten het stadion kwam, merkte je de spanning pas die werd veroorzaakt door groepen jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Het vermelden van de tekst: ‘De harde kern van Maccabi is berucht vanwege de gewelddadige confrontaties met andere supportersgroepen bij wedstrijden in het binnen- en buitenland’ is compleet ongepast omdat het suggereert dat het ging om geweld tussen voetbalsupporters.’
Volgens de ene lezer ging om uit de hand gelopen supportersgeweld, volgens de ander had het voetbal er juist niets mee te maken, waardoor het puur als een opleving van haat jegens Israëlische burgers en Joden moest worden gezien. Deze mails kwamen vrijdagmorgen al binnen, lang voordat burgemeester Halsema haar persconferentie hield – en zich eerder aansloot bij de lezing van de tweede dan de eerste lezer.
Het was sowieso verbazingwekkend hoe snel iedereen zijn reactie klaar had, nadat de beelden over de gerichte aanvallen op joden en Israëliërs donderdagnacht naar buiten waren gekomen. Ik werd wakker met het bericht dat premier Netanyahu twee vliegtuigen deze kant op had gestuurd om zijn burgers te ontzetten.
Als journalist nemen we graag eerst de tijd voor een gedegen feitenonderzoek, zodat daarna conclusies worden geveld, wat we in het algemeen graag aan politici overlaten. Nu waren de meeste politici, van over de hele wereld, ons te snel af.
Dat is begrijpelijk. Iedereen wil zo snel mogelijk zijn solidariteit betuigen. Het nadeel is dat hierdoor de berichtgeving in eerste instantie door de reacties werd gedomineerd, terwijl elke lezer toch vooral eerst wil weten wat er precies is gebeurd.
Vanaf vrijdagochtend ging een team verslaggevers aan het werk om op basis van beeldmateriaal, getuigenissen en online bronnen te reconstrueren hoe het precies uit de hand liep. Het resultaat kunt u lezen in deze krant.
Of bovenstaande lezers zich daar helemaal in zullen herkennen is de vraag. Voor wie een enorme betrokkenheid voelt met de inwoners van Gaza of juist met die van Israël, voelt een neutrale, objectieve weergave al snel gekleurd.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns