Een asielnoodwet invoeren lukt dit kabinet waarschijnlijk niet, maar er een spoedwet van maken is voor de PVV onverteerbaar. Hoe nu verder met het beoogde kroonjuweel? In BBB-kringen schijnt te worden gezocht naar een ‘semantische oplossing’. Oftewel: de spoedwet onder een nieuwe naam, die nog steeds noodwetterig genoeg klinkt. Een ‘noodzakelijke spoedwet’ bijvoorbeeld, of een ‘spoednoodwet’.
Is dit een kansrijke strategie? Verdedigers van de rechtsstaat zullen erop wijzen dat er helemaal geen wetten moeten zijn die níét noodzakelijk worden geacht, taalpuristen dat er nimmer nood is zonder spoed. Maar het vermogen van BBB’ers om zoveel semantische mist uit te stoten dat niemand er meer iets van begrijpt, moet niet worden onderschat.
Uiteraard zit het grootste obstakel in die uitpuilende aktetas waar minister Faber dezer dagen mee loopt te zeulen. Haar ‘dragende motivering’ voor een noodwet is zo te zien een bijna niet te tillen motivering geworden. Voor alles minder dan een urgentdwingende-rampspoednoodwet-met-haast gaat zij echt niet overstag.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns