De meeste families zien elkaar met verjaardagen of andere gezellige bijeenkomsten, maar bij de familie Hazes is dat anders. Rachel komt haar kinderen Roxeanne en André vooral nog tegen in de rechtbank. Deze zaken lopen nu.
Vooropgesteld: het is nog maar de vraag of deze zaak echt bij de rechter komt, maar deze week werd duidelijk dat Rachel Hazes haar zoon een sommatie heeft gestuurd. Hij moet stoppen met het gebruik van de naam 'André Hazes' en zichzelf weer laten aankondigen als 'André Hazes junior'. En dat terwijl haar zoon zichzelf inmiddels alweer bijna acht jaar niet meer junior noemt. Acht jaar geleden werd zijn zoon André Hazes III geboren. "Mijn vader is André Hazes senior, ik ben André Hazes en mijn zoon is weer André Hazes junior", zo stelde de destijds 22-jarige zanger toen.
De nu dertigjarige André Hazes heeft dus jarenlang zichzelf zo mogen noemen, maar nu hij en zijn moeder met elkaar overhoop liggen, komt daar verandering in. Rachel Hazes beheert de merknaam 'André Hazes' en wil niet langer dat haar zoon zich bij concerten, op zijn albums of op merchandise zo noemt. Volgens Rachel moet er 'junior' bijgeschreven worden in die gevallen.
Dat is een bijzondere keuze, want bij de aankondiging van Holland zingt Hazes 2025 staat haar zoon nog wel als 'André Hazes' in de line-up. Rachel is medeorganisator van dat evenement. André Hazes heeft laten weten "ontzettend aangeslagen" te zijn door de keuze van zijn moeder. De zanger wil de naam van zijn vader blijven gebruiken, zo zegt zijn manager. "Want niemand die hoort dat André Hazes komt optreden, denkt dat de oude Hazes er zal staan."
Het zou geen toeval zijn dat Rachel Hazes juist dit moment kiest om haar zoon te sommeren: André Hazes heeft zich volgens diverse juicekanalen aangesloten bij de rechtszaak die zijn zus Roxeanne heeft aangespannen tegen hun moeder. Dat is niet officieel bevestigd.
Roxeanne en Rachel stonden vorig jaar tegenover elkaar in de rechtbank. Toen wilde Roxeanne bij een rechter bewijzen dat haar moeder helemaal niet het recht heeft op de erfenis van haar vader. Volgens Roxeanne zouden haar ouders namelijk al in scheiding hebben gelegen toen Hazes in 2004 overleed en daarmee zou Rachel officieel geen aanspraak maken op alles wat de zanger zijn familie naliet.
De rechter oordeelde begin 2023 dat Roxeanne gelijk had: Rachel is volgens het testament officieel geen erfgename. Maar omdat er afspraken zijn gemaakt na de dood van Hazes, waar ook een belangenvertegenwoordiger van de kinderen mee akkoord is gegaan, mag Rachel toch als erfgenaam gebruik blijven maken van de intellectuele eigendomsrechten op de muziek en beeltenis van de overleden zanger.
Roxeanne kreeg van de rechte te horen dat ze een bodemprocedure moest starten: alleen op die manier kan worden bepaald of Rachel zich toch erfgenaam mag noemen. Roxeanne had eigenlijk een kort geding aangespannen, ook wel een spoedprocedure genoemd. Maar omdat Roxeanne al in 2020 wist wat er in het testament van haar vader stond, is er geen sprake meer van spoed. Dat maakt een kort geding dus niet de geschikte plek om de familieruzie verder uit te vechten.
Dat geldt ook voor een ander deel van deze rechtszaak. Roxeanne stelde dat haar moeder vanaf het overlijden van Hazes senior gebruik heeft gemaakt van de intellectuele eigendomsrechten op de muziek en beeltenis van de volkszanger. De dochter zegt dat haar moeder daar helemaal geen recht op had en dat ze hierdoor vermogens- en reputatieschade heeft geleden. De rechter zegt nu dat ook dit deel thuishoort in een bodemprocedure.
Waar Roxeanne eerst nog hoopte eruit te komen met haar moeder, werd in september van 2023 al duidelijk dat ze toch een bodemprocedure ging starten. Daar zou André zich dus nu bij hebben aangesloten. Hierdoor liggen de twee kinderen met hun moeder overhoop.
Alsof dat nog niet genoeg ruzie is, is Roxeanne ook nog betrokken bij een andere zaak die haar moeder heeft aangespannen. Rachel Hazes daagde haar voormalige zakenpartners voor de rechter.
De twee oud-zakenpartners waren jaren geleden gevolmachtigden van Hazes, nadat zij in 2016 een inzinking had gekregen. Volgens de weduwe van André Hazes hebben zij haar belangen niet goed behartigd. Zo zouden zij tegen de wens van Rachel Hazes in geprobeerd hebben haar productiebedrijf Melvin Produkties te verkopen. Roxeanne zou meer details weten over hoe met die volmacht is omgegaan.
De zangeres wilde eigenlijk niet in de rechtszaal getuigen. Ter bescherming van haar moeder zo stelde ze, maar ze kreeg uiteindelijk niet de keuze er echt van af te zien. "Zelf kon ze het niet managen, dus hebben wij dat voor haar gedaan. We deden alles te goeder trouw", vertelde Roxeanne aan de rechter.
Hoewel Roxeannes aandeel in die zaak er inmiddels op zit, is de zaak nog niet afgewikkeld. En zo blijft de familie Hazes elkaar, ondanks alle ruzie, toch zien. Steeds weer in de rechtbank.
Source: Nu.nl achterklap