In de VS staan vannacht vicepresidentskandidaten Walz en Vance tegenover elkaar in hun eerste en mogelijk laatste debat voor de verkiezingen in november. Hoewel de tegenstanders slechts de plaatsvervangers van presidentskandidaten Harris en Trump zijn, vermoeden waarnemers dat het tv-duel mogelijk beslissend kan zijn voor de uitkomst van de verkiezingen.
Het debat tussen de Democratische gouverneur van Minnesota, Walz, en de Republikeinse senator uit Ohio, Vance, vindt woensdag om 3.00 uur Nederlandse tijd plaats in New York. Het evenement wordt uitgezonden door CBS. Het zal beide kandidaten de kans geven om zichzelf voor te stellen aan de Amerikaanse kiezers, hun respectievelijke presidentskandidaten Harris en Trump te verdedigen en de tegenpartij een hak te zetten. Het debat zal 90 minuten duren, inclusief twee pauzes van vier minuten. Er zullen geen openingsverklaringen of live publiek aanwezig zijn. De kandidaten mogen geen van te voren gemaakte aantekeningen gebruiken, maar krijgen pen, papier en water. Ze hebben elk twee minuten om een vraag te beantwoorden, gevolgd door twee minuten voor een antwoord van hun tegenstander en een antwoord van één minuut. Een fact check door de moderators is niet gepland. Vance heeft het laatste woord - dit is beslist door een muntstuk op te gooien.
Wie is J.D. Vance?James David Vance is sinds 2023 de senator van de staat Ohio. Hij staat bekend als een uitgesproken conservatief: hij is fel tegen abortus, kritisch over de woke-cultuur en pleit voor het gezin als fundament van de samenleving. In het verleden heeft Vance zich echter zeer negatief uitgelaten over Trump; tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen in 2016 noemde hij hem zelfs publiekelijk een 'idioot'. Tegenwoordig is Vance echter volledig achter Trump gaan staan.
Wie is Tim Walz?Tim Walz is sinds 2019 de gouverneur van Minnesota. Daarvoor was hij van 2007 tot 2019 vertegenwoordiger in het Huis van Afgevaardigden voor dezelfde staat. Hij wordt gezien als een progressieve politicus. Gedurende zijn politieke loopbaan heeft hij zich sterk ingezet voor gratis schoollunches, zodat ook kinderen uit gezinnen met een laag inkomen naar school konden gaan. Daarnaast streefde hij ernaar om de medische kosten te verlagen en de criminaliteit in de Verenigde Staten aan te pakken.
Debat tussen Walz en Vance kan ongewoon grote rol spelen in de presidentsverkiezingenVolgens peilingen is er een nek-aan-nek race tussen de Democraat Harris en de Republikein Trump gaande. De indruk die Walz en Vance maken zou zwevende kiezers kunnen overtuigen. Bovendien kan het debat voor beide campagneteams het laatste zijn voor de presidentsverkiezingen, historicus Douglas Brinkley vertelde aan MSNBC dat dit het belangrijkste vice-presidentiële debat in de geschiedenis van de VS zou kunnen zijn. Volgens Brinkley zou een uitstekend optreden van runner-up Vance de laatste kans van Trump kunnen zijn om de verkiezingen te winnen. Harris ligt momenteel iets voor op Trump in de peilingen.
Walz is vaak enthousiaster en gewoner als hij het Amerikaanse volk toespreekt, terwijl Vance scherp debatteert en intellectueler overkomt. Het verschil tussen de twee kandidaten zal daarmee nog duidelijker zichtbaar worden tijdens het debat.
Zowel Walz als Vance hebben zich de afgelopen weken intensief voorbereid op het tv-duel. De thema's migratie, abortus en economie staan centraal in de verkiezingscampagne - en dus waarschijnlijk ook in het duel. De Republikeinen rond Trump en Vance beschuldigen de Democraten van een mislukt beleid aan de zuidgrens met Mexico. Op het gebied van abortus pleiten de Democraten voor herstel van het landelijke recht op abortus ( Roe vs Wade), terwijl de Republikeinen de beslissing aan de staten willen overlaten.
Op het gebied van economisch beleid geven de Republikeinen de regering onder president Biden en Harris de schuld van de hoge kosten van levensonderhoud. Harris en Walz van hun kant zijn voorstander van investeringen, bijvoorbeeld in klimaatbescherming, versterking van het arbeidsrecht en hogere belastingen voor de rijken.
Het debat zou ook kunnen leiden tot persoonlijke sneren. In de verkiezingscampagne heeft Vance vraagtekens geplaatst bij de militaire carrière van Walz, terwijl deze laatste de Republikein als "vreemd" heeft omschreven en kritiek heeft geuit op zijn nauwe banden met miljardairs.
Source: Fok frontpage