Het gaat om de manier waarop belasting wordt geheven over vermogen, bijvoorbeeld de koerswinst op aandelen of de inkomsten uit woningverhuur. Deze beleggers en vastgoedinvesteerders hebben de afgelopen jaren belasting betaald over een fictief rendement, maar dat was in veel gevallen hoger dan het werkelijke rendement. Daardoor hebben ze te veel belasting betaald, vinden ze.
De zaak sleept zich al jaren voort. Eind 2021 deed de Hoge Raad een belangrijke uitspraak. De methode om met fictieve rendementen te werken, maakt inbreuk op het discriminatieverbod en het eigendomsrecht. De rechter vond dat het kabinet de regels moest aanpassen.
Die deed dat ook. In het nieuwe beleid werd het fictieve rendement nauwkeuriger bepaald. Maar de ontevredenheid bleef. Zij besloten ook tegen het nieuwe beleid te procederen en met succes, bleek donderdag.
De Hoge Raad oordeelde dat het huidige beleid nog steeds inbreuk maakt op het discriminatieverbod en het eigendomsrecht. Dit kan betekenen dat het kabinet de vermogenden moet compenseren over de jaren dat ze te veel belasting hebben betaald.
En dat kan flink in de papieren lopen. Demissionair staatssecretaris van Financiën Marnix van Rij zei eerder dat de rekening in de miljarden kan lopen, afhankelijk van wanneer nieuw beleid is ingevoerd. Daarin moeten vermogenden belasting betalen over het werkelijk behaalde rendement. Wel besliste de Hoge Raad dat het aan de betreffende belastingbetalers is om te bewijzen dat ze te veel hebben betaald.
Source: Nu.nl economisch