Als je het paus Franciscus vraagt, is het grootste gevaar voor de mensheid op dit moment ‘genderideologie’ – dus niet klimaatverandering, desinformatie of de dreiging van een kernoorlog. Volgens de paus grijpt het om zich heen, je swipet het ongemerkt je huis in, en dat leidt tot ‘het uitvlakken van het verschil tussen de seksen’. Aan verschil zijn ze in Vaticaanstad nogal gehecht, al was het maar voor de sollicitatieprocedure van de positie van paus. ‘Genderideologie’ is natuurlijk perfect gekozen, want aan ideologie wordt altijd wel een beetje waarheid opgeofferd – zoals met religie.
Deze week stond in Trouw, De Groene Amsterdammer, Het Parool en in deze krant dat het in Schotland nu strafbaar kan zijn om een trans vrouw een man te noemen. Daar had je het gelazer al, de mondiale gelijkschakeling aller genders, de paus had ons gewaarschuwd. Alleen: het klopt niet. De berichtgeving reageerde vooral op een serie X-posts van Harry Potter-auteur J.K. Rowling, die graag trans vrouwen mannen noemt, en bij de introductie van de wet als een martelaar alvast haar handen ten hemel hief en krijste: ‘Boei me maar!’ Nu werd Rowling natuurlijk niet uit haar sprookjeskasteel gesleurd, dat wist ze zelf ook. Dat hadden Schotse parlementsleden namelijk vooraf uitgelegd.
Over de auteur
Emma Curvers is mediaverslaggever en columnist van de Volkskrant.
Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
‘Not at all’, zei het Schotse parlementslid Siobhian Brown op de vraag van een BBC-journalist, of misgenderen straks strafbaar zou zijn. De wet is bedoeld als uitbreiding van bestaande wetten tegen haatzaaierij, waarbij naast bijvoorbeeld ras nu ook ‘transgender identiteit’ een grond voor discriminatie kan zijn. Brown zei expliciet dat beledigende of kritische meningen niet strafbaar zijn, net als voormalig parlementslid Adam Tomkins: ‘Stellen dat gender een biologisch feit is, of dat je gender niet kunt aanpassen naar eigen genderidentiteit, zal nooit een misdaad zijn onder deze wet.’ Beledigen en kritiek uiten mag volgens de wet, bedreigen en haatzaaien niet. Toch werd Rowlings nonsens gretig verspreid. Dat beantwoordt immers aan het schrikbeeld dat de trans om zich heen grijpt. De paus mag Rowling wel een goeie bos bloemen sturen.
Het gehits van Rowling blijft natuurlijk niet in Engeland. NSC besloot deze week nog eens een trap na te geven aan een wetsvoorstel dat al op sterven na dood is: door deze aanpassing van de Transgenderwet zou de deskundigenverklaring voor het wijzigen van je geslacht in je paspoort worden geschrapt. NSC-lid Nicolien van Vroonhoven verklaarde op X dat het wijzigen van je geslacht ‘niet te makkelijk’ moet worden. Dat zou volgens haar de veiligheid van vrouwen in het geding brengen: ‘Zo zie je in Engeland dat mannen ineens toegang krijgen tot vrouwengevangenissen.’
O? De moeite van het onderzoeken waard, en dat is dan ook al verschillende keren gedaan. In 2017 liet het ministerie van Veiligheid onderzoeken hoe het in landen gaat waar zelfidentificatie makkelijker is, en concludeerde universitair docent rechtsgeleerdheid Marjolein van den Brink dat steeds dezelfde paar voorbeelden worden aangehaald om te bewijzen dat er massaal misbruik van de wet zou worden gemaakt. ‘Er zijn heel weinig signalen dat er iets misgaat’, zei Van den Brink.
Als je je druk maakt om zedendelinquenten, wat je zeker moet doen, maak je je met name druk om mannen. Die hebben een wat breder werkveld dan gevangenissen, waar in Nederland overigens vooral bewakers zich vergrijpen aan vrouwelijke gevangenen. Ook in Nederland wordt het gesprek over trans-rechten vaak niet verder gevoerd dan in een opheftweet past. En ook hier laten media zich keer op keer in de trans-paniek meeslepen. Daardoor duiken zombietheorieën keer op keer op, daardoor is dit nu de eindstand: iedereen mag zelf weten of hij zijn medemensen mannen of vrouwen noemt, probeer dat als je wilt vandaag nog uit. Trans mensen krijgen dat recht voor zichzelf in elk geval niet.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns