Er waren in februari 272.000 huishoudens met een dynamisch energiecontract met prijzen die door de dag schommelen. Deze consumenten kunnen er een sport van maken om geld te besparen door tijdens gunstige momenten hun energie te verbruiken. Bij welke leverancier ze zitten speelt ook nog mee.
Er zijn inmiddels tientallen aanbieders van dynamische energie. Voorbeelden zijn ANWB, Frank Energie, Tibber en Zonneplan. Van de grotere en bekende energieleveranciers bieden alleen Eneco en BudgetEnergie nu dynamische contracten aan. Elke leverancier rekent met marktprijzen, maar toch ben je bij de ene leverancier duurder uit dan bij de andere.
Bij een dynamisch contract hoor je dagelijks wat de stroomprijzen per uur zijn voor de komende dag. En en de gasprijs voor de hele dag. Als er op de markt rond een bepaald moment op de dag veel aanbod of weinig vraag naar stroom is, zal de prijs laag zijn. Dat is een goed moment om de wasmachine aan te zetten of de elektrische auto op te laden.
Dat prijzen verschillen komt doordat per leverancier verschilt hoeveel vastrecht (vaste kosten) je betaalt. Dat is bij andere energiecontracten ook het geval, maar bij dynamische energie heeft dat iets meer impact. Ook rekenen leveranciers bovenop de marktprijzen een opslag en ook die verschilt. Bij de ene leverancier betaal je bijvoorbeeld 2 cent per kilowattuur verbruikte stroom als opslag. Bij de ander 2,5 cent.
Soms is het zo dat bij een leverancier met lage vaste kosten de opslag op de stroomprijs juist hoger is. En dat leverancier A dus goedkoper is bij een laag energieverbruik, maar leverancier B bij een hoger verbruik.
Uitrekenen waar je het goedkoopste uit bent is geen kinderspel als je een rondgang maakt langs de websites van aanbieders van dynamische energie. "Verschillen tussen leveranciers lijken groter dan ze eigenlijk zijn als je kijkt naar hun schattingen van jaarlijkse kosten", zegt Joris Kerkhof van Independer.
Hun schatting is gebaseerd op actuele energieprijzen. Maar hoe vaak ze die schatting updaten verschilt. De ene leverancier baseert z'n schattingen op basis van de marktprijzen van gisteren, de andere nog op de prijzen van vorige week.
Het zijn maar schattingen en uiteindelijk heb je bij alle leveranciers te maken met schommelende prijzen. Maar het kan zijn dat de verschillende manier van schatten een vertekend beeld geeft. De echte verschillen komen alleen van de hoogte van de vaste kosten en de opslag op de marktprijzen.
Grote vergelijkingssites waagden zich eerder nog niet aan dynamische energiecontracten. Dat maakte de zoektocht naar het voordeligste dynamische contract extra lastig. Maar vandaag start Independer met het vergelijken van zeven dynamische contracten. En later deze maand volgt Gaslicht.com. Hun concurrent Pricewise onderzoekt een manier om er ook mee te starten.
Independer gaat zorgen dat bij alle getoonde dynamische contracten op dezelfde manier een schatting wordt gemaakt van de maandelijkse of jaarlijkse kosten. "Dan kun je beter zien waar je het beste terecht kunt op basis van het laagste vastrecht en de laagste prijsopslag", zegt Joris Kerkhof van de vergelijkingssite.
De twee vergelijkers mengen het aanbod aan dynamische contracten niet met variabele of vaste energiecontracten. "Je moet vooraf bewust kiezen dat je dynamische contracten wil zien", zegt Kerkhof.
Ook Gaslicht-oprichter Ben Woldring wil voorzichtiger te werk gaan. "Want eigenlijk is een dynamisch contract haast een financieel product waarbij een bijsluiter nodig is", zegt hij.
"Prijzen kunnen mooi dalen, maar ook opeens omhoog schieten. Dat moet je als klant toch rekening mee houden. Dynamische energie is daarom niet voor iedereen geschikt. Zelfs bij variabele energiecontracten weet je bij het afsluiten vaak voor drie maanden waar je aan toe bent. Dat is bij dynamische energie niet het geval."
Maak binnen 1 minuut een gratis account aan en krijg toegang tot extra artikelen.
Gelieve een geldig e-mailadres in te geven.
Source: Nu.nl economisch