Met de 49"-ASUS ROG Swift OLED PG49WCD heb je feitelijk twee 27"-wqhd-schermen voor je neus, maar dan op één gekromd paneel. Dat biedt voor geschikte spellen een bijzondere ervaring en op de desktop veel ruimte, maar is niet voor ieder gebruiksdoel ideaal. Net als andere QD-oledschermen heeft het ASUS-scherm razendsnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken, maar ook een afnemend contrast bij omgevingslicht en colorfringing rondom kleine lettertjes. ASUS heeft de kleuren goed afgesteld, voor zowel sRGB als Display P3 en hdr. Het uitbundig vormgegeven scherm beschikt bovendien over USB-C-docking met 90W-powerdelivery en een kvm-feature. Die fijne extra's terzijde, biedt het een refreshrate van 'slechts' 144Hz, terwijl de inmiddels goedkopere Samsung-concurrentie tot 240Hz gaat.
Prijs bij publicatie: € 1.492,-
Vanaf € 1.492,01
Vergelijk prijzen
De Samsung Odyssey G9 OLED G93SC is even groot als twee 27"-wqhd-schermen naast elkaar, wat voor spellen een bijzondere ervaring geeft en op de desktop veel werkruimte, maar het is niet voor ieder gebruiksdoel ideaal. Net als andere QD-oledschermen heeft het Odyssey-scherm een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken. De responstijden van het 240Hz-scherm zijn op één overgang na razendsnel, al meten we wel een vrij hoge inputlag. De kleurweergave van de G93SC blijkt minder netjes afgesteld dan die van het topmodel G95SC, waarbij er jammer genoeg geen echte Display P3-modus is. Alsnog is de hdr-weergave stukken beter dan de gemiddelde monitor. Ten opzichte van de G95SC is de G93SC aantrekkelijk geprijsd, waarvoor je alleen de Tizen-smartomgeving opgeeft. De G93SC heeft ook geen extra's zoals USB-C-docking, net als het topmodel van Samsung, maar andere merken bieden deze functionaliteit wel.
Prijs bij publicatie: € 1.349,-
Vanaf € 1.310,-
Vergelijk prijzen
Als we nadenken over wat anno 2023 de ultiemste gamingmonitor zou zijn om onder de pakjesboom aan te treffen, zou een 49"-QD-oledsuperwide wat ons betreft bovenaan de shortlist mogen staan. Zo'n scherm is meer dan een meter breed en biedt daarmee de werkruimte van twee normale 27"-schermen naast elkaar, maar natuurlijk zonder rand in het midden. Het technisch vooruitstrevende QD-oledpaneel belooft een fantastische beeldkwaliteit: een perfect contrast, een fraaie hdr-weergave, een breed kleurbereik, supergoede kijkhoeken en uitstekende responstijden.
In augustus bespraken we al de eerst verkrijgbare 49"-QD-oledmonitor, Samsungs 1700 euro kostende topmodel Odyssey OLED G9 G95SC. Sindsdien zijn er nog twee andere schermen op de markt gekomen met hetzelfde paneel, die we beide hebben kunnen testen en in deze review tegenover elkaar zetten: de ASUS ROG Swift OLED PG49WCD en Samsung Odyssey OLED G9 G93SC. Beide zijn iets goedkoper dan de eerder geteste monitor. Het scherm van ASUS kost momenteel zo'n 1500 euro, terwijl Samsung zijn scherm onlangs heeft afgeprijsd naar 1349 euro.
Bij de Samsung Odyssey OLED G9 G93SC zit hem de besparing ten opzichte van het topmodel in het weglaten van de Tizen-smartfunctionaliteit. De voet is ook wat smaller, maar verder zijn de belangrijke specificaties hetzelfde, waaronder de 240Hz-refreshrate. Op dat punt geeft de ROG Swift OLED PG49WCD juist wat toe om zijn prijspunt te halen: die kan 'maar' 144 beelden per seconde laten zien. In ruil daarvoor beschikt de PG49WCD wel over een USB-C-poort met 90W-powerdelivery en kvm-functionaliteit. Die beide features heeft zelfs het Samsung-topmodel G95SC niet.
Het design van de ASUS ROG Swift PG49WCD lijkt op een groter uitgevallen versie van de eerste gamingoledmonitor van het merk, de ROG Swift PG27AQDM. Aan de uiteinden is het paneel slank, met in het midden een dieper gedeelte dat de aansluitingen bevat. Daarop zit ook een 'gepixeld' ROG-logo met rgb-verlichting en in het midden onderaan een vijfwegjoystick en twee toetsen voor de bediening van de osd. De voet voelt stevig aan en heeft een ruime uitsparing voor kabelmanagement. Je kunt het scherm erop kantelen, van links naar rechts draaien en in hoogte verstellen. Ten opzichte van de PG27AQDM staat hij wat minder hoog op zijn poten en ontbreekt de naar beneden wijzende logoprojector.
ASUS heeft de ROG Swift PG49WCD ruim voorzien van aansluitingen. Voor het beeld zijn er HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 en USB-C, terwijl geluid kan worden doorgestuurd via de 3,5mm-koptelefoonpoort en een S/PDIF-uitgang, ongebruikelijk voor op een pc-monitor. Van de vierpoorts USB-hub zijn er maar twee poorten snel, al kunnen de twee trage USB 2.0-poorten prima voor randapparatuur worden gebruikt. Een van die poorten zit niet bij de andere aansluitingen, maar wijst naar boven, zodat je er makkelijker bij kunt. Omdat de ROG Swift PG49WCD een ingebouwde voeding heeft, kun je hem van stroom voorzien met een standaard driepins stroomkabel.
De Odyssey OLED G9 G93SC heeft zoals gezegd veel weg van het Samsung-topmodel G95SC en ook de Odyssey OLED G8 (34BG850). De Samsung-monitor ziet er een stukje strakker en futuristischer uit dan het ASUS-scherm, vooral omdat het zilverkleurige paneel als geheel wat dunner is en de kast geen duidelijk zichtbare onderbreking heeft. In het midden zit de lichtring rondom het bevestigingspunt van de voet, een vast kenmerk van luxere Odyssey-monitoren. Die voet is een vrij simpel, L-vormig exemplaar, waarop het scherm kan worden gekanteld en omhoog of omlaag kan worden gezet, maar niet kan worden gedraaid. Net als bij de andere Odyssey-oledschermen zit de joystick voor de bediening van de osd in een uitsparing rechtsachter het scherm. Een fan heeft hij niet, maar dat geldt ook voor de monitor van ASUS.
Het aansluitingengamma van de Odyssey OLED G9 G93SC is niet heel uitgebreid, net als bij Samsungs andere oledschermen. Er zijn DisplayPort 1.4- en HDMI 2.1-ingangen van normaal formaat, maar ook een ongebruikelijke Micro HDMI 2.1-poort. Beide HDMI-ingangen ondersteunen een bandbreedte van 40Gbit/s, minder dan de maximaal mogelijke 48Gbit/s, maar met DSC kan er toch een signaal met 5120x1440 pixels en 240Hz op het scherm worden weergegeven. Behalve de beeldaansluitingen is er een tweepoorts USB-hub met alleen USB-C-poorten, waarbij de derde USB-C-poort dient als upstreampoort naar je pc. Voor beelddoorvoer is die aansluiting overigens niet geschikt. Naast de beeldingangen zit de voedingsaansluiting, waarop je de helaas fors bemeten externe adapter inplugt.
Als het gaat om de vormgeving, zijn de menu's van de ASUS ROG Swift OLED PG49WCD en de Samsung Odyssey OLED G9 G93SC zowat elkaars tegenpolen, maar beide werken redelijk snel en bevatten veel van dezelfde opties, waaronder verschillende beeldmodi, kleurruimte-, gamma- en kleurtemperatuurinstellingen. Bij ASUS zijn die opties iets uitgebreider, en dit scherm beschikt ook over gamingspecifiekere functies, zoals een richtkruis dat van kleur kan veranderen, een optie om het midden van het beeld een stukje uit te vergroten en een timer en fps-teller. Samsung heeft alleen een richtkruis in een vaste kleur, naast opties om de schaduwen wat op te helderen om vijanden in donkere spelomgevingen sneller te ontdekken. Die functie heeft de PG49WCD ook, maar het ASUS-scherm heeft geen equivalent voor het SeeColors-menu van de Odyssey OLED G9 G93SC. Dat is een selectie aan kleurenblindheidpresets gericht op verschillende afwijkingen in kleurwaarneming, van rood-groen tot blauw-geel.
Zowel Samsung als ASUS hebben een picture-by-picturemodus, ofwel pbp, ingebouwd om twee bronnen naast elkaar te laten zien. Een belangrijke beperking is dat pbp niet samengaat met adaptive sync of hdr. Wanneer je twee pc's op het Samsung-scherm aansluit, zul je randapparatuur handmatig moeten overschakelen tussen beide apparaten. Het ASUS-scherm heeft een tweede USB-upstreampoort, die aan een HDMI- of DisplayPort-ingang kan worden gekoppeld, zodat op het scherm aangesloten randapparatuur automatisch tussen twee pc's kan wisselen. De USB-C-poort kan niet aan een andere beeldbron worden toegewezen. Interessant voor wie twee pc's op het scherm wil gebruiken, is de 'Smart KVM'-feature. Daarvoor moet op beide pc's een stukje software worden geïnstalleerd. Vervolgens kun je de muisaanwijzer tussen beide schermen verslepen, waarbij je ook bestanden tussen de systemen kunt kopiëren door te slepen en een gedeeld klembord ter beschikking hebt.
Over het QD-oledpaneel in beide monitors schreven we al eens uitgebreid in de Odyssey OLED G9 G95SC-review. Een korte samenvatting: het scherm heeft 5120x1440 pixels op een 49"-diagonaal, effectief evenveel als twee 27"-wqhd-monitors zonder rand ertussen. Dat voelt anders dan een gangbaardere ultrawide met 21:9-verhouding. Op de desktop kun je zonder problemen vier vensters naast elkaar zetten. Gaming in ultrawideverhouding kan een hele toffe ervaring zijn als het spel goede ondersteuning biedt, maar er zijn spellen die niet goed schalen, omdat ze bijvoorbeeld niet het blikveld aanpassen op het ultrabrede scherm. Game je op een console, dan blijft het beeld altijd beperkt tot 16:9, dus daarvoor biedt een superwidemonitor geen meerwaarde.
Het QD-oledpaneel heeft een 1800R-kromming, waarmee het niet zo sterk is gekromd als sommige lcd-superwides of het 45"-woledscherm van LG. De driehoekige subpixelindeling leidt ertoe dat er soms gekleurde randjes te zien zijn, vooral aan de boven- en onderkant van contrastrijke overgangen. In tekst is die color fringing vooral te zien bij witte tekst op een donkere ondergrond. Het schermoppervlak lijkt een beetje op dat van een plasmatelevisie; je ziet scherpe reflecties en overdag oogt het scherm een beetje grijzig, waarmee het contrast lager lijkt. Het best stel je de monitor dus op in een vrij donkere ruimte. Vooral op donkere tinten oogt het beeld minder rustig dan een lcd.
De Samsung Odyssey OLED G9 G93SC wordt geleverd in een grotendeels onbedrukte doos, terwijl ASUS wel voor een fullcolouropdruk heeft gekozen. De inhoud van beide dozen wordt op hun plek gehouden door stukken piepschuim en bij beide fabrikanten zitten er foamzakjes of plastic zakjes rondom het scherm, de onderdelen van de voet en de accessoires ter verdere bescherming.
Houd er tot slot rekening mee dat inbranden een risico kan zijn bij weergave van stilstaande beelden. De handleiding van de Odyssey OLED G9 G93SC waarschuwt daarvoor expliciet. Beide schermen hebben allerlei functies om retentie te voorkomen. Zo beschikken de schermen over meer dan de gespecificeerde 5120x1440 pixels, zodat het actieve beeld telkens een stukje over het scherm kan worden verplaatst zonder dat het beeld geschaald hoeft te worden of delen wegvallen. Er is ook een optie om stilstaande logo's in beeld te herkennen en de helderheid ervan te verminderen, plus een 'screensaver' waarbij het scherm na een paar minuten inactiviteit veel donkerder wordt. Bij Samsung kan de laatste functie niet worden uitgeschakeld. Geen van beide fabrikanten maakt expliciet melding van 'inbrandgarantie', zoals Dell dat bijvoorbeeld wel doet voor zijn Alienware AW3423DW(F)-QD-oledscherm.
We meten helderheid, contrast en kleurweergave met behulp van een Spectracal C6-colorimeter, die we profileren met behulp van een JETI Spectraval 1501 Hires-spectroradiometer. De metingen worden uitgevoerd met behulp van Portrait Displays Calman Color Calibration-software. We hebben de testprocedure onlangs geüpdatet, waarover je meer kunt lezen in dit .plan. Hierin meten we het scherm niet alleen door zoals het uit de doos komt, waarbij we de helderheid voor kleurmetingen afstellen op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert; we stellen het scherm ook in voor kleurruimtes als sRGB en, indien relevant, Display P3 en AdobeRGB, waarbij we indien nodig aanpassingen doen aan gamma en kleurtemperatuur. De instellingen die we hebben gebruikt vind je in de tabel hieronder. In dit kortere artikel staan alleen de metingen waarbij de schermen zijn ingesteld voor sRGB en Display P3. De overige scores vind je op de productpagina bij ieder product.
De hdr-meting voeren we uit met dezelfde software en meetapparatuur en een VideoForge Pro-patroongenerator. Voor de responstijdmeting gebruiken we een fotosensor en de LeCroy Waverunner 6100-oscilloscoop. De inputlag meten we met een Leo Bodnar-tester. Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Tot slot meten we het energiegebruik van de monitor, zowel op de maximale helderheid als op een vaste helderheid van 150cd/m².
In de grafieken op de volgende pagina vergelijken we de ASUS ROG Swift OLED PG49WCD en Samsung Odyssey OLED G9 G93SC met het enig andere 49"-QD-oledscherm dat hier nu te koop is: de Samsung Odyssey OLED G9 G95SC. In het overzicht staan ook andere luxere superwide- en ultrawidemonitors. Behalve de oledschermen beschikken de meeste van die monitors niet over goede hdr-ondersteuning, behalve de Samsung Odyssey Neo G9 C49G95T. Die zou je kunnen zien als de 'lcd-tegenhanger' van de geteste QD-oledsuperwides, met dezelfde 49"-diagonaal, resolutie van 5120x1440 pixels en een refreshrate van maximaal 240Hz. Dankzij een miniledbacklight met meer dan 2000 zones en een piekhelderheid van 1000cd/m² plus een contrastrijk VA-paneel, is de hdr-weergave beter dan bij veel andere lcd-monitors.
Source: Tweakers.net