Jullie leukste vragen aan Wout Funnekotter

Eerder deze week beantwoordde hoofdredacteur Wout Funnekotter urenlang al jullie vragen fotografie, smarthome en natuurlijk de redactie van Tweakers. Jullie stuurden massaal vragen in en in dit artikel lichten we er daar een aantal van uit, inclusief de antwoorden die Wout gaf.

Normaal gesproken hebben Tweakers-redacteuren niet altijd de tijd om individuele lezersvragen te beantwoorden, dus deze Q&A was daarvoor een buitenkansje. We hebben onderstaande vragen geselecteerd op hoe leuk we ze vonden en op onze schatting of de antwoorden ook voor andere tweakers dan de vraagsteller interessant zijn. De vragen en antwoorden zijn hier en daar wat ingekort en soms ook kort aangevuld, dus klik eventueel door naar de originele vraag en het antwoord.

- MatHack

De medewerkers in het testlab werken nauw samen met ons reviewteam. Stel: we willen de Google Pixel 8 reviewen. Collega @Donny K. gaat binnen het reviewteam over smartphones en neemt dus contact op met Google. Hij vraagt een sample aan en zodra dat binnen is, gaat het richting het testlab. Daar hebben we een uitgebreid testprotocol voor smartphones, waarbij onder andere gekeken wordt naar beeldkwaliteit, snelheid en accuduur. Als alle test gedraaid zijn, gaat de telefoon inclusief testdata terug naar Donovan. Hij gaat dan aan de slag met het subjectieve deel van de review (hoe is de telefoon in de praktijk, camerakwaliteit, etc.), maakt productfoto's en schrijft de review. Als die helemaal af is, wordt het artikel nagekeken door iemand van de eindredactie (bestaande uit @Delpozo en @MoniqueVdB). ​​​​​Als we er ook video bij maken, dan schrijft Donovan daarvoor een script en neemt hij dat vervolgens op met @LukevanDrie of @TradeMarkNL. Zij maken daar een mooi eindproduct van. Als het eenmaal online staat, dan is het tijd voor collega @Janser. om ervoor te zorgen dat verwijzingen naar het stuk ook terechtkomen op onze socialmediakanalen, zoals Facebook, Twitter, Instagram en YT Shorts.

- Ireyon

Een standaard 'dagje kantoor' bestaat eigenlijk niet. In die zin dat we sinds corona niet meer vijf dagen per week allemaal op kantoor zijn. Op sommige dagen zijn we er (bijna) allemaal, maar vaak ook niet. Slack is dan ook ons primaire communicatiekanaal. Daar hebben we voor alle verschillende afdelingen subkanalen, naast algemene kanalen.Voor dagelijkse zaken hebben we terugkerende overleggen (reviewplanning, nieuwsonderwerpen, etc.) Daarnaast hebben we ook algemene redactieoverleggen waarin we meer praten over nieuwe initiatieven en dingen voor de langere termijn.Als we wel op kantoor zijn, zitten we met elkaar op de redactievloer, die grenst aan het testlab. Een verdieping erboven zijn de videostudio's. Iedereen is lekker met zijn/haar eigen ding bezig en loopt in en uit. Reviewers zitten dus ook veel in het testlab, soms is iemand boven een video op aan het nemen en anderen zitten lekker met hoofdtelefoon op te tikken. Lunchen doen we vrijwel altijd samen aan een grote tafel. Daarbij komen vooral veel nerdy onderwerpen naar voren, uiteindelijk zijn we allemaal ook tweakers. De ontwikkelaars zitten op dit moment in een ander gebouw van DPG Media, dus die zien we helaas weinig. Volgend jaar verhuizen we naar een nieuw pand en komen we weer dichter bij elkaar te zitten.

- robertwebbe

Dat vind ik een lastige vraag, want je kunt hem op zoveel manieren beantwoorden. Er zijn bepaalde producties waar ik trots op ben (Polder naar de Valley-serie en video over Femme's huis bijv.), bepaalde dingen die we als redactie bereikt hebben (de nieuwe videostrategie die we een jaar geleden gestart zijn) en dingen als 'manager' (integratie van HWI-redacteuren in het Tweakers-team).

Tweakers Plus kun je denk ik in beide categorieën plaatsen. Ik vind het belangrijk dat we altijd nieuwe dingen durven te proberen. We hebben redactioneel enorm veel geleerd van Plus en we hebben prachtige verhalen gemaakt. Tegelijk creëerde het een hele nare verhouding tussen de redactie en een deel van de community en hebben mensen de naarste dingen naar hun hoofd geslingerd gekregen. Dat ging ons echt niet in de kouwe kleren zitten.

- Hendry Scholing

Ik denk dat alle online communicatie verhardt en dat Tweakers hierin geen uitzondering is. Lees ook onze oproep voor een Vriendelijker Tweakers daarover. Wel denk ik dat de sfeer bij ons alsnog een heel stuk beter is dan op sommige andere platforms.We proberen ons daar niet door te laten beïnvloeden, maar je kunt je daar als mens niet volledig voor afsluiten. Bij het schrijven heb je soms de mogelijke reacties al in je achterhoofd. Aan de ene kant is dat goed; je denkt nog eens kritisch na over je werk omdat je wilt dat er positief op gereageerd wordt. Het moet je echter niet bang maken om te schrijven wat je wilt. Dat gebeurt gelukkig ook niet in die extremen, maar er wordt op de redactie wel vaak gediscussieerd over wat de mogelijke reacties op een stuk zullen zijn.Wat ik daarin persoonlijk altijd heel jammer vind, is als mensen op basis van heel weinig informatie allerlei aannames doen en conclusies trekken. 'Dit zal wel gesponsord zijn', 'Dit moet Tweakers vast van DPG schrijven', 'Bij de redactie denken ze alleen maar een kliks', etc. Onze motivaties en integriteit worden regelmatig in twijfel getrokken en dat is echt kwetsend voor iedereen die aan Tweakers werkt. Wij zijn op zoveel vlakken het braafste jongetje van de klas; je moest eens weten.Wat de sfeer denk ik ten goede zou komen, is als mensen meer vragen zouden stellen. Niet alleen aan de redactie, maar ook onderling. Waarom zeg je X, waarom kies je voor Y? Toon oprechte interesse in een ander en probeer iemand te begrijpen, in plaats van dat je aannames doet.

- Pazo

De redactie is opgedeeld in meedere teams, waaronder een nieuwsteam en reviewteam. Die hebben wekelijks eigen overleggen om plannen te maken. Nieuws is vooral veel inspringen op de actualiteit, maar deze mensen schrijven ook veel achtergronden over de actualiteit. Die stukken hebben een langere aanloop en daar wordt wekelijks over gebrainstormd en overlegd.

Binnen het reviewteam zijn reviewers verantwoordelijk voor een aantal productgroepen en het is aan hen om aan te geven welke producten we echt moeten reviewen of welke round-ups we moeten doen. Ze hebben allemaal als opdracht op hun productgroep(en) zo goed mogelijk te coveren en krijgen dus redelijk veel vrijheid daarin.

Maandag is een beetje onze overlegdag. Dan kijken we naar wat er in de pijplijn zit, brainstormen we en spreken we deadlines af. :)

- nietorigineel

Dat blijft een lastig verhaal. De Pricewatch is door de jaren heen steeds belangrijker voor ons geworden. Ik vind het ook een geweldige manier om geld te verdienen; we maken een goed product waar mensen iets aan hebben, en uiteindelijk halen we daar inkomsten uit. Het is echter wel een risico om afhankelijk te zijn van een inkomstenbron die zo enorm conjunctuurgevoelig is.

Dat is dan ook een van de redenen dat we over zijn gegaan op trackingvrije advertenties, zodat die tweede inkomstenbron hopelijk nog lang zal blijven bestaan.

- ZFLaSH

Er is nu wel wat meer visie dan tijdens de WoT-dagen gelukkig. ;) Voor de komende jaren is het belangrijk dat we niet keihard vergrijzen. Er groeien allerlei jongeren op die ook heel veel interesse in tech hebben, maar reviews van 15 pagina's en gigantische forumthreads geen fijne contentvormen vinden. Ik heb het hier uitdrukkelijk dus niet over mainstreamgebruikers, maar de volgende generatie van tweakers die lekker aan hun Arduino willen solderen en programmeren.

Tegelijk heeft Tweakers een harde kern die het juist heel fijn vindt zoals het is en niet zit te wachten op verandering. De komende jaren is onze uitdaging om beide groepen te bedienen. Wat ik wil niet alleen dat Tweakers over 5-10 jaar nog bestaat, maar ook over 25-30. Dan moet je ook jongere generaties aan je zien te binden.

Qua aandachtsgebieden hebben we altijd al meebewogen met de tijd. Toen Tweakers begon was er nog geen smarthphone of smarthome. Constant nadenken over de onderwerpen waar we aandacht aan besteden, is een belangrijk onderdeel van wat we doen en dat zal ook zo blijven.

- Echt niet.

Destijds ging het financieel niet enorm goed met Tweakers en de beoogde oplossing was om de doelgroep te verbreden. Vandaar ook de reclame in de bushokjes. Met de kennis van nu, was dat niet een heel kansrijke strategie. We weten nu heel goed dat je met één site niet twee heel verschillende doelgroepen goed kunt bedienen. Je moet daarin een keuze maken en dat hebben we dan ook gedaan: Tweakers is er voor de échte techliefhebber. Heeft het ons veranderd? Het heeft er in ieder geval voor gezorgd dat we veel geleerd hebben over wie onze doelgroep nou echt is en we zijn daar sindsdien ook veel scherper op.

Betekent dit dat mainstreamgebruikers bijvoorbeeld de Pricewatch niet mogen gebruiken? Natuurlijk wel, zo opportunistisch zijn we ook wel. Maar als een mainstreamgebruiker ons mailt met de klacht dat de filters zo ingewikkeld zijn, dan hebben we daar geen boodschap aan. En als we een usability-test met gebruikers doen voor een nieuwe feature, dan nodigen we alleen maar tweakers uit. Voorheen zaten er dan ook nog weleens minder fanatieke techliefhebbers in Source: Tweakers.net