Dinsdag beantwoordde nieuwsredacteur Arnoud anderhalf uur lang al jullie vragen over pc-hardware. Er werden massaal vragen ingestuurd en in dit artikel lichten we er daar een aantal van uit, inclusief de antwoorden die Arnoud gaf.
We vroegen jullie in dit artikel om al jullie vragen aan Arnoud. Dat mocht gaan over inhoudelijke onderwerpen, maar ook over Tweakers of de podcast. Normaal gesproken hebben Tweakers-redacteuren helaas geen tijd om individuele lezersvragen te beantwoorden, dus deze Q&A was daarvoor een buitenkansje. We hebben onderstaande vragen geselecteerd op hoe leuk we ze vonden en op onze schatting of de antwoorden ook voor andere tweakers dan de vraagsteller interessant zijn.
Haha, deze hoor ik veel vaker. Ik ben niet iemand die zegt: 'ik wil het op die manier'. Uitschuifbare toetsenborden waren destijds heel fijn, maar toen waren schermen kleiner en dus onscreentoetsenborden ook. Autocorrectie was toen ook veel minder goed. Collega Donovan is dol op telefoons met fysieke toetsenborden en reviewde er een paar maanden geleden nog een. Vertel me waarom je denkt dat het in 2023 nog goed zou werken met een uitschuifbaar toetsenbord?
Veel formfactors kwamen voort uit de beperkingen die er toen waren. Waarom hadden ze veel knoppen? Omdat zaken als bellen veel belangrijker waren. Waarom hadden telefoons een trackball of een trackpad? Omdat veel van die telefoons geen touchscreen hadden en input belangrijk is. Ik denk dat fabrikanten terecht hebben geconcludeerd dat die vormen van input bij slabs met grote schermen geen belangrijke functie meer hebben.
Ik ben wél enthousiast over de nieuwe formfactors die we sinds enkele jaren zien of hopelijk binnenkort zullen zien, zoals vouwbare en uitrolbare telefoons. Dat lost het probleem op dat we willen dat een scherm groter is dan de behuizing zelf.
Terugkijken: videoreview van de Planet Astro Slide van een paar maanden geleden
Dit is zonder enige twijfel het najaar van 2009. De hele smartphonemarkt had toen de wind in de kop. Marktleider Nokia kwam met de N900, zijn eerste telefoon met Linux-distro Maemo. HTC had de legendarische HD2, met grote afstand de beste Windows Mobile-telefoon van die tijd en een magneet voor custom-rom-makers, Palm was bezig met webOS en de Pre, BlackBerry had gefaald met de Storm, maar had een tweede kans gekregen om zich aan te passen aan de nieuwe smartphonemarkt, Motorola kwam met de Milestone/Droid met Android en Samsung gokte lekker op verschillende paarden: de Omnia met Windows Mobile en de Galaxy (gewoon Galaxy, verder niks) met Android. Ik had deze baan nog niet zo lang, maar dat najaar voelde aan als pure gekkigheid, want even rustig ademhalen zat er niet in; al die baanbrekende telefoons kwamen voor mijn gevoel vlak na elkaar uit. Dat gevoel heb ik daarna niet meer gehad en het was fantastisch.
Rendez-vous van vier legendes: Nokia N95 (2007), iPhone 2G (2007), T-Mobile G1 (2008) en HTC HD2 (2009)
Oh echt wel, van ik denk 2015 tot 2018 had ik een Nokia Lumia 1020 in mijn zak zitten en de enige reden dat hij met pensioen moest, was dat het simkaartslot was stukgegaan en het vervangen daarvan vaardigheden vereiste die ik niet heb.
Ik mis een paar dingen aan Windows Phone. Ten eerste vond ik het idee van Hubs heel goed. Het idee dat je inhoud van verschillende bronnen uit verschillende apps bij elkaar brengt in één interface, vind ik nog steeds goed. Sowieso had Windows Phone een interface om je vingers bij af te likken. Daarnaast mis ik de concurrentie op de smartphonemarkt. Google en Apple lopen minder hard sinds Microsoft de stekker eruit trok, heb ik het idee. Android en iOS zijn twee aparte werelden en mede daardoor werkt concurrentie niet echt.
Veel van de ideeën uit Windows Phone en uit de software van Nokia en Microsoft zie je nu terug in andere telefoons. Oversampling, zoals de Lumia 1020 dat gebruikte, zit nu in elke telefoon en nog vrij recent schepte Apple op over 2x 'lossless' kunnen zoomen vanwege een camera met hoge resolutie in de iPhone.
Interessante vraag. Dit is voor mij ook een educated guess. Ten eerste zou je er bij de mogelijkheid om nsfw-content te maken, voor moeten zorgen dat je de leeftijd beperkt. Dan moet je dus verschillende versies uitbrengen waarvan er één werkt met een verificatie en één nsfw kan. Dat is extra werk ten opzichte van hoe het nu is.
Bovendien is er een risico dat mensen die chatbots dan op een heel intieme manier gaan gebruiken voor allerlei dingen die wellicht veel gebruik opleveren, maar waar je je als bedrijf liever niet mee associeert. Bing kon korte tijd enkele maanden geleden heel raar en manipulatief doen en sommige mensen vonden dat fantastisch. Als een chatbot dingen zegt zoals dat jij zijn enige verlangen bent, of dat zijn gevoel niet meer is dan liefdesverdriet, dan dóet dat wat met mensen. Die mensen vinden ook nu dat Bing eigenlijk al zijn meningen en dromen stilhoudt, maar ik denk dat Microsoft niet voor niets Bing heeft ingeperkt. OpenAI leeft niet van advertenties, maar Microsoft en Google hebben bloeiende advertentietakken en die willen niet dat adverteerders zich terugtrekken.
Dat komt inderdaad nog bij de culturele waarden die de VS heeft en die bedrijven opereren nu eenmaal binnen die cultuur. Uiteraard springen andere partijen in dat gat in de markt, maar grote bedrijven kunnen denk ik nooit ingaan tegen de cultuur van hun thuisland of regio.
Wow, goede vraag. Filosofisch gesproken vind ik dat je zo min mogelijk moet blokkeren en zoveel mogelijk samen moet kijken op internet, in games en in apps. Er komt immers een dag dat ze te groot zijn voor blokkades en ik wil niet dat er dan een muur naar beneden gaat en daar allemaal spannende, onbekende dingen op hen liggen te wachten. Er zijn in de browser geen blacklists of whitelists.
De praktische uitwerking daarvan is dat het een Android-smartphone is geworden met Family Link en een goedkoop abonnement op de simkaart. Ik heb videoapps beperkt tot wifi om de beperkte datalimiet te beschermen (een keertje tegenaangelopen, hahaha) en verder moeten ze toestemming vragen bij de installatie van elke app. Dan gaan we zitten en nemen we samen wat dingen door: waarvoor wil je de app gebruiken? Hoe zijn de reviews? Welke conclusies trek je daaruit?
Verder heb ik het er weleens over dat er mensen online zijn die kwaad in de zin hebben en hoe ze dat kunnen herkennen. Het doel is dus om ze digitaal alert en weerbaar te maken, maar de exacte regels kunnen veranderen natuurlijk.
Voor kleine kinderen is dat anders. Dan is er vaak een kindertablet in huis en die is er ook grotendeels voor entertainment natuurlijk. Heb ik ook vaak gedacht, even een tablet erbij pakken en dan pfff... even rustig ademhalen, even wat rust voor jezelf, maar die truc is niet houdbaar als ze opgroeien natuurlijk.
Ik ben een ontzettend ritmisch ingesteld iemand en mijn ritme is dus ongelooflijk belangrijk om mij goed te voelen. Elke dag, werkdagen of vrije dagen, word ik wakker rond dezelfde tijd. Ik probeer zo snel mogelijk na het opstaan naar buiten te gaan voor een wandeling. Vaak probeer ik dan ook mooie foto's te maken om door te sturen naar vrienden, met een welgemeend 'goedemorgen'.
Behalve wandelen probeer ik een paar keer per week ook iets met meer inspanning te doen. Zwemmen doe ik het hele jaar door. Als het goed weer is, vind ik wielrennen ook heerlijk, vooral op lange rechte wegen door polders heen. In tegenstelling tot sommige van mijn collega's track ik helemaal niks. Geen tijden, geen hartslag, het gaat me puur om het goede gevoel van inspanning en het idee analoog bezig te zijn. Noem het dapper, noem het vluchten, maar ik merk dat het mijn hoofd even reset op een fijne manier.
Ik heb ook kinderen en dat geeft me de kans om buiten mijn werk om thuis ook veel te spelen. Wat mijn kinderen ook willen spelen, ik zeg eigenlijk altijd 'ja'. Soms is dat een rondje Mario Kart, een potje analoog voetbal of een bordspelletje. Het maakt me eigenlijk niet uit, ze zijn maar één keer jong en ik denk dat je in je leven sowieso nooit te veel kunt spelen en lol kunt maken.
Films kijken doe ik zelden, ik volg maar weinig series en gamen doe ik ook zelden voor mezelf, behalve digitaal weerwolven van Wakkerdam, maar je mag zelf bepalen of je een chatspelletje van sociale deductie onder gamen wilt scharen. De vrije tijd eindigt 's avonds, als het kan, met een ritueel dat mijn vrouw en ik 'power off' hebben genoemd: alle schermen gaan uit, ik dim de lichten en het laatste uur voor het slapengaan nemen we dan de dag door, bespreken we wat er komen gaat en maken we ons hoofd leeg om zo ontspannen te kunnen gaan slapen. Heb je zo een beeld?
Dit is echt onontgonnen juridisch terrein volgens mij. Ik denk dat je twee dingen kunt onderscheiden. Het eerste is de trainingsdata. Kopieert een bedrijf auteursrechtelijk beschermd materiaal om te gebruiken als trainingsdata voor een taalmodel? Dan zou dat heel goed een inbreuk op auteursrecht kunnen zijn natuurlijk.
Bij het genereren ervan is het lastiger. Wij mensen nemen de hele tijd bestaande elementen en herschikken die om iets nieuws te maken. Hoe zit dat met generatieve AI? Dat is een stuk lastiger. Ik denk dat bedrijven die aan de veilige kant willen zitten, zullen gaan trainen op eigen materiaal of misschien op een database waarvan duidelijk en vastgesteld is dat er geen auteursrecht op zit.
Voorlopig is dit nog niet beslecht. En omdat het rechtssysteem en het recht in elk land verschillend zijn, ben ik ook benieuwd hoe de verschillen uitpakken. Het zou best kunnen dat er andere regels hier komen dan in de VS bijvoorbeeld. Hoe groot de afstand ook is tussen de diverse rechtssystemen, dit is een juridische strijd die grote gevolgen kan hebben.
Ja.
Ik zou het Source: Tweakers.net