Volgens de woordvoerder van Van Beek, Bernard Tomlow, beweert Hazes dat haar oud-zakenpartner vijftien maanden lang de huur niet heeft betaald. Dit zou vijf jaar geleden hebben gespeeld.
Hazes heeft eerder geprobeerd om de huurovereenkomst te laten beëindigen. Dat verzoek werd in oktober 2020 afgewezen door de rechter.
Op 15 februari stonden de partijen tegenover elkaar in het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het hof gaf beide partijen tot dinsdag de kans om er samen uit te komen. "De partijen hebben bericht dat er geen oplossing is bereikt en het hof gevraagd om arrest te wijzen. Dat wil zeggen dat het gerechtshof uitspraak doet", zegt een woordvoerder.
De uitspraak volgt op dinsdag 21 maart.
Hazes en Van Beek zijn ook verwikkeld in een andere zaak. Hazes wil Van Beek, oud-zakenpartner Rob Israël en haar dochter Roxeanne Hazes horen over een volmacht die zij heeft verstrekt toen ze in 2016 een inzinking kreeg.
Hazes stelde Van Beek, Israël en Roxeanne aan als gevolmachtigden. Volgens advocaat Royce de Vries, die Rachel ook in deze zaak bijstaat, heeft het drietal "misbruik gemaakt" van die volmacht en hebben zij zich "verrijkt", zei hij in april vorig jaar.
De rechtbank in Amsterdam bepaalde in oktober vorig jaar dat Hazes de drie gevolmachtigden alleen mag horen over een factuur van een coachingsprogramma van 24.000 euro.
Hazes is in hoger beroep gegaan in die zaak. Ze wil Van Beek, Israël en haar dochter over meer zaken horen. Een mondelinge behandeling hiervan dient op 6 september bij het gerechtshof in Amsterdam.
Source: Nu.nl achterklap